viernes, 27 de noviembre de 2009

¿Alguien lo vio en la tele?

No entendí nada de lo que el noticiero decía sobre la ¿reforma educativa? que el ministro de Educación de mi país, una persona notable en el manejo de armas, pretende implantar.
He de decir que se me hace necesario buscar el documento; pero, siguiendo la premisa de que el horror toma muchas formas, no quiero confrontar aún la esencia que los noticieros insinúan con esas escuetas citas.

Acabó de terminar mi bachillerato, muchos pensarán que a estas alturas de mi vida soy el menos indicado para hablar de educación en El Salvador, porque puedo guardar cierto recelo por las estructuras que pudieron darme gloria o perdición esto años. Recordar que la escuela es, con un carácter aún más acentuado que el hogar, el primer “sistema” al que un adolescente se enfrenta: el primer enemigo sistemático contra el que nuestra inmadura mente opone resistencia… En fin, debo aceptar que si estoy un poco molesto porque todavía me siento “enojado” con el sistema educativo salvadoreño.

Para empezar, puedo afirmar que lo que he escrito en estos pocos post, supera por mucho a lo que de mi propia inspiración he escrito en las tareas de todos estos años.
El sistema educativo de mi país inhibe por completo la imaginación de sus estudiantes, aquí no importa en realidad si has aprendido o no, solo importa que seas capaz de copiar bien, y no voy a continuar con una pintoresca relación de penas y glorias; lo que quiero es apuntar la gran dolencia de este sistema que es por ahora incapaz de formar al salvadoreño del futuro: siguen enseñando con vagas generalizaciones, usando temas arcaicos y no se esta prestando atención a la especialización.

Por ejemplo, nunca en mi vida me he visto obligado a mandarle una carta a alguien; cuando la edad me propicio comunicarme con personas en el extranjero, pude hacerlo por Internet, lo que de paso me fue abriendo puertas a otros mundos (muy distintos a mis escenas oníricas) Obvio que en aquella época los ciber café costaban una fortuna, pero me di cuenta de lo valioso que era, cuando me libré de las bibliotecas (A las que ir puede costarme la vida) bajando libros y material didáctico por Internet.

Se esta volviendo biográfico, lo sé. Y entiendo que mi historia no puede generalizarse: si embargo era mi preámbulo para que entendieras lo que sentí cuando a mis 17 años, mi profesor de Lenguaje y literatura tardó 4 horas clases impartiendo teoría sobre como elaborar una carta.

Lo que el sistema educativo de El Salvador necesita, es ante todo, una mayor cuota de presupuesto, aunque sea trillado pedirla: es la única manera de disminuir la brecha digital que nos va a cerrar pronto las puertas a las oportunidades que este siglo plantea.
Por otro lado, lo que necesita en replantear sus objetivos, eso significa que debe cambiar el esquema que usa a favor de uno que promueva un nuevo perfil del ciudadano salvadoreño.
Conste que no me refiero a un nuevo perfil ideológico copiado del sistema cubano, del que, aunque le desconozca a profundidad, entiendo que no debe promover una ideología más sana que la occidental basada en las teorías del nefasto Weber; ya que por lo menos en nuestras sociedades se puede aspirar mejores niveles de vida (Mañana hablaré de moral) y por tanto la existencia tiene más justificación que el trabajo.

El perfil del nuevo salvadoreño, próximo a imbuirse irremediablemente en la dinámica de la era de la información, debe suponer un humano más abierto a cambios, con nuevas perspectivas en la vida, desatado de ataduras culturales (Tal es la abominación del perreo) y sobre todo, una mente capaz trabajar en las nuevas formas que se están planteando a través de estos años. Más imaginación y menos esquemas: el prototipo del hombre trabajador (tal como he dicho antes) esta quedando desfasado para sociedades pequeñas como las nuestras, que quieren quitarse las etiquetas de “tercermundistas”

Espero haber aportado más que simples anécdotas. Y espero que el terror que se supone encierra ese dichoso plan no sean más amarillismo

Una pequeña platica

Te aplaudiría Funes, pero en realidad no entiendo lo que estás haciendo. Muy pocas veces apareces en los medios, (Ahora por lo menos lo haces) y solo cuando de veras necesitas defenderte del ataque de tus detractores… Nunca nos cuentas ni chiste al menos, para saber que aún conservas el sentido del humor que es inherente a toda persona que aún conserva su sano juicio. Porque los locos no se ríen: viven para hacernos reír, y ya hubo varios presidentes de este tipo en administraciones pasadas.

Recuerdo vagamente que dijiste en tu discurso inaugural que no tenías el derecho de equivocarte… No, espera: hablaste en plural, y ahora no entiendo si te referías al partido que te acompaña-acecha, y que cada vez parece querer confrontarte más; o solo obedecía a esa manía que tienen algunos de referirse a si mismo en plural: ¡Aquí estamos, para servirle! ¡Por aquí, disfrutando la fresca! Lo que me sorprendería mucho tomando en cuenta tu vasta experiencia como reportero.

Sin embargo eres el presidente, y, aunque comprendemos que muchos de tus errores pueden deberse a la ineficiencia de tus asesores técnicos, eres tú la figura central en esta obra.
Sigo con la misma necedad: ¿Qué haces? No te veo teniendo un plan verdadero, solo veo como estas regalando dinero a diestra y siniestra en forma de útiles y uniforme, incentivos, subsidios y un peligros etcétera.

Me dirás que el pueblo tiene hambre; yo te diré que estoy consiente que una parte del pueblo tiene hambre, pero si sigues con tu obsesión de implantar un Estado de Bienestar a golpe de préstamos, ahora si será el pueblo entero quién tenga hambre.

La situación económica (O como podrías entender mejor: El momento histórico) que impera en el país no es el apropiada para que sigas asistiendo "las clases débiles" con caridad, cuando hay una vasta clase media que por alguna razón no termina de ser productiva

Y sale tu vicepresidente, un hombre notable en el manejo de armas, a decir que la infraestructura escolar no da abasto y que por eso va a cambiar el esquema ideológico que se les imparte en las escuelas.
Claro, si los niños cantan el Himno de la Unidad en lugar del estribillo de Aberle, el espíritu de Lenin les ampliará la escuela. Por favor. Son todos un chiste del que pocos podemos reírnos

Dicrepando con el pasado

Encontré de casualidad la vaga referencia a ciertos comentarios, que me obligan a considerarlos, puesto que no trascendieron en el debate que debieron hacerlo.
Fue el domingo 13 de septiembre, cuando el arzobispo de la San Salvador, Monseñor José Luis Escobar, exhortó a los partidos de oposición, (Que en El Salvador son constituidos por la derecha) a que se opusieran a la aprobación del presupuesto de la nación y de los prestamos necesarios (Según Swift, hasta los caballos tomaban por estúpido que un gobierno gastara más de lo que tenía en realidad). Esto se haría como presión para que fueran ratificadas las reformas a los artículos 32, 33 y 34 de la Constitución salvadoreña, de forma tal que quedarían prohibidos los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Antes de nada, es preciso aclarar que en El Salvador, la homosexualidad no es especialmente alta, estadísticamente hablando
Recuerdo que ya esto fue un tema de polémica artificial: las últimas sesiones de la anterior asamblea legislativa obviaron la ratificación de leyes más importantes, y se abrió un intenso debate sobre quien no debe o no casarse.
La comunidad de homosexuales en el país, bastante escasa, reaccionó casi por arco reflejo cuando se vieron en el ojo del huracán, y no más de 30 personas hicieron algún tipo de manifestación al respecto. Entiendo que la comunidad en cuestión es bastante más grande que eso, pero lo que quedo claro es que ellos no están muy interesados en casarse, como los diputados quisieron hacer creer: de allí que solo fuera una polémica artificial.
Todas estas noticias apenas resonaban en los medios, vistas talvez como un eco de lo que a nivel internacional pasaba en esos momentos.

Puede parecer otro de mis temas meramente salvadoreño, pero más de alguno podrá encontrar en el la generalización de un tema, que es tan polémico en su generalización como cuando se estudia por partes; la humanidad parece haber dado grandes saltos y superado grandes barreras, pero la realidad cotidiana demuestra que aún nos llenamos de estúpidos prejuicios ante personas que son diferentes a nosotros.

He hablado de que nuestras diferencias es lo que hacen del genero humano un ente excepcional; este podría ser un axioma, muchos aún se atreven a atacar a ciertos grupos, y a satanizarlos hasta niveles sumamente ridículos; revisen arriba: el obispo pretendía que un atraso en el presupuesto de la nación, con todo lo que esto supone, estaba justificado si con eso se podía castigar a los homosexuales.
Entiendo que el la aprobación del presupuesto pueda atrasarse si algún sector cree que su tajada no es la suficiente para alcanzar los objetivos, pero secuestrar la estabilidad económica y social de un país entero por castigar un problema que no tenemos me parecen dogmas reaccionario que buscan la confrontación de una sociedad contra si misma.

Tantas tribus urbanas que pregonan abiertamente conductas homosexuales, emos por ejemplo, me hacen cuestionar quien será la mayoría dentro de algunos años… acepto que esta vez si sueno descabellado, pero solo hay que pensarlo un poco… mis hijos talvez no puedan casarse siendo heterosexuales, ya que sus derechos de minoría pueden haber sido pisoteados por el gobierno de una nueva mayoría, que es tan inflexible como lo fueron con ella. Estúpida venganza también, pero este es el realismo en la pesadilla.
Si tuviéramos que rechazar a todo homosexual por el simple hecho de serlo (No voy a ahondar en la naturaleza humana), sería alarmante saber cuantos científicos, artistas, y personas importantes al genero humano deberían ser borrados de los anales de la historia.

jueves, 26 de noviembre de 2009

Un poco de realismo real

Algunos hablan de que la medida gubernamental de sacar el ejército a las calles, ha tenido el sarcástico efecto de aumentar la ola de homicidios en la que mi país se halla envuelto. Se estima un repunte de la criminalidad en general, y creo que algunos de los productores de esta puesta en escena se están echando para atrás, o insinuando oposición a lo que tanto pregonaban, tal como José María Tojeira,, rector de la UCA, cuyos comentarios pueden buscar aquí.

Hice una pequeña crónica al respecto, sólo porque tenía un rato libre y porque me ha parecido que incluso la experiencia no fue del todo mala
El soldado me vio con cara de pocos amigos: no hallé diferencia entre su amenazador gesto y el de el ratero que, a punto de corvo, me robó el año pasado.

Parecía querer aniquilarme con sus ojos y encerraba en ellos un odio que no merecía: yo que vago solo por la vida (Ni siquiera consuetudinariamente), sin amenazar la integridad de nadie, sin atentar contra el Estado de derecho ni cosa parecida; yo, que lo único peligroso que tengo son mis descabelladas ideas.
Me llamó como quien llama a un perro. Ordenó que alzara mis manos a la cabeza y que entrelazara mis dedos, que en mi vida he usado para otra cosa que para escribir (Y trabajar de vez en cuando). Empezó a tocarme afanosamente, como si olvidara a ratos que ya había revisado tal parte de mi cuerpo; como si pretendiera que en alguna de las siete veces que me tocó fuera a aparecer un arma o algo así.
Violentando mi privacidad, me levanto la camisa, como si desnudarme a media calle en busca de tatuajes fuera a erradicar mi supuesto crimen de raíz. Me reviso la gorra, no se si para comprobar si era de una marca reconocida, o, tal como después confirmó, la había comprado en las aceras capitalinas. Vio mi morral, en el que solo llevaba la libreta donde anoto mis ideas, una boleta de notas (cuyo único delito es que fueran tan malas), y esculcó entre unas cuantas monedas, para comprobar si provenía de dinero lavado del narcotráfico o algo así.

Llegó su amigo, otro uniformado a felicitarle por su trabajo, que ya era hora, que tenía que aprender a hacerlo, que era bueno que se le quitara el miedo… Mi oído fue tan agudo para oír eso y otras burlas que le hacían a mi cateador.
Le dijeron que abriera más mis piernas, para poder derribarme en caso de resistencia; cosa que sería bastante útil tomando en cuenta que era menor que yo, y el ejercicio del cuartel parecía no haberle fortalecido mucho. Volvió su compañero, porque a todo esto no me había pedido los documentos de rigor: era el más experto, talvez un perito en interrogatorios, ya que práctico todas las técnicas de intimidación que, cosa rara, he visto tantas veces en las películas.
DUI en mano, empezó a interrogarme sobre donde vivo, cuánto años tenía y preguntas tan trascendentales como cual era mi propósito en la vida… me pregunto porque guardo dos pañuelos en lugar de uno; a lo que respondí que eran resquicios de alguna manía de mi pasado (Que no es necesario contar ahora).

El quiso jugar con mi mente preguntándome que era una manía, con un gesto que delataba cierta recelo a mis palabras, y es que claro, después de genocidio, andar más de un pañuelo en delito grave en las republicas occidentales, sobre todo si ese pañuelo es de un estilo tan refinado para un muchacho como yo, ya que es blanco y pequeño; no de esas pañoletas que parecen sacadas de películas de piratas y que bien podrían servir para ocultar el rostro y robar un banco.
Lo mío le parecía más sospechoso; talvez por eso no dudo en registrarme debajo de mi lengua, ya que como es sabido, los más sucios criminales -en un país tan pobre como el mío- guarda su mejor arsenal debajo de la lengua, y conmigo era necesario salir de la duda.
Al fin pude verlo bien. Como un niño que esta aprendiendo algo nuevo; así se expresaba sus mirada tras el su largo ejercicio: me recordaba la inseguridad de quién, en un laboratorio de ciencias, observa una sustancia que puede explotar.

Los veinte minutos más insalobres de mi vida habían llegado a su final. En ningún momento temí que me hicieran desaparecer, ni siquiera que me golpearan; y creo que mi grave estoicismo le asustaba bastante al pequeño y humilde guardia, que después de todo, solo estaba protegiendo a los honrados ciudadanos de… mí.
No dije nada al irme: sus amigos le recriminaban que yo pareciere enojado, que porque tardo tanto, y aquel que secundara sus trabajo le estaba dando consejos útiles para la próxima vez.
Solo espero que cuando vea a un pandillero con tatuajes en la cara, dos nueve milímetros y veinte compañeros más, se muestre más seguro que conmigo.

Después de la tormenta...

Jorge Meléndez, de Protección Civil en la Republica de El Salvador, denuncio hace unos días que muchas personas, de comunidades marginales, se han estado aprovechando de la tragedia que de la que hable hace poco: y sin mayor escrúpulo, está aprovechándose de la ayuda internacional que tanto los salvadoreños y países amigos (Aunque habrá que examinar la intención de algunos) han brindado a los damnificados.

Este es solo un pequeño preámbulo del escenario actual que estamos viviendo, a raíz de las lluvias –que algunos medios catalogaron como simple depresión, para otros fue onda tropical… en fin , lo que les convino más a sus amarillismo-.

Han pasado algunas cosas importantes: por un lado se esta pensando seriamente en reubicar varios asentamientos humanos, y el gobierno (Cosa rara) ha prometido ayuda (Siempre lo hacen…). Se han evaluado los daños y se habla de pérdidas en infraestructura de caminos y puentes que nos hacen retroceder algunos años.
Soy consiente de la situación, al menos por las noticias que los noticieros transmiten, y que al la semana pasada eran prácticamente todo el contenido que mostraban. Sin embargo espero que esto no se convierta en una excusa constante de la administración Funes, y como ya he dicho, decida implementar un plan de contingencia que sirva para afrontar los estragos de la tragedia desde antes que estos ocurran.

Volvamos un poco al asunto de los damnificados, del cual, dado mi condición humana, me es difícil desprenderme. Tragedia humana. No describiré más.
El asunto ahora es de los inescrupulosos (Término que en mi país se usa para descalificar a todo aquel que haga algo malo, a consecuencia del limitado vocabulario de los “periodistas”).
Son, en general, gente bastante pobre, que se están haciéndose pasar por damnificados para recibir ayuda. El titular de protección civil menciona una Comunidad Victoria 2000, ubicada en carretera a la Costa del Sol (Una de las principales playas acá) que no quieren volver a sus casas pese a que la inundación que sufrían ya fue solventada: ni siquiera quieren albergue porque no quieren que nadie más tenga el control de los donativos que les llegan.

Acepto: gente pobre que necesitaba ayuda aún antes de la tragedia. Dirán que los donativos son cuantiosos y que es posible sacar partido de la situación.
Tengo algunas cosas que objetar: aunque la ayuda sea cuantiosa, lo cierto es que no esta alcanzando para muchas victimas verdaderas, muchas están viviendo una verdadera crisis alimentaría en estos momentos, según me relata un amigo que hace poco participo, con la empresa en la que trabaja, de una campaña humanitaria para con las victimas en el municipio de San Martín, que a rasgos generales, pertenece a San Salvador, la capital.
Increíble. La ayuda que les había llegado es poca, y para colmo, algunos partidistas estúpidos (Se que no les es difícil adivinar que eran de la izquierda salvadoreña) estaban racionando las donaciones a favor de los miembros de su partido, cuya situación, a ver de mi amigo cuyo imparcialidad estimo, no era tanto la de un damnificado.
Y no hablar del turismo que se ha hecho en torno a la tragedia: decenas de personas se ha estado avocando a las zonas afectadas, solo para satisfacer el morbo de conocer de primera mano la situación. Ni siquiera llevan ayuda entre sus manos.

Parece truculento de mi parte estarle sacando los trapitos al sol, como decimos acá, a todo el mundo: sin embargo es necesario que alguien trate de ver las cosas desde un punto de vista más objetivo; porque si no, cualquiera hace lo que quiere y se escuda bajo la noción de “gestos humanitarios”,”tragedia humana”, que no entiendo como les permite vivir consigo mismos. La maldad puede tomar muchas formas.

San Salvador, 31 de octubre de 1998

viernes, 20 de noviembre de 2009

Cama de león

El problema de un estereotipo es que aún no se alcanza a comprender la verdadera función que ha desempeñado en la humanidad desde hace siglos: como todas mis opiniones, ni bueno ni malo: solo me es posible esbozar las que considero unas importantes consideraciones antes de que alguien pueda emitir un juicio más certero.

Para empezar hay que quitarnos las vendas de los ojos, y reconocer que todos seguimos un estereotipo. Todos buscamos una manera más o menos prefabricada a través de la cual expresar nuestra identidad. Considero que las identidades culturales (Propia de cada civilización y que representa la suma de lo colectivo) vienen a ser los primero estereotipos que las personas usaron.
Que después, con la creciente relación que los pueblos han tenido, los estereotipos se fueron ampliando más allá de las diferencias geográficas, y empezaron a estereotiparse otras actividades, tales como la agricultura, (La vida campesina tan aclamado por sencilla en muchos poemas antiguos) o la posición económica (La vida urbana, cuya naturaleza nunca se ha terminado de definir).

No es del todo censurable usar un estereotipo, así como no es censurable usar una plantilla para montar una página web: con la diagramación, diseño y la combinación de colores ya adecuados para alcanzar un aceptable nivel de calidad, podemos ocuparnos de cosas tales como la programación necesaria para que el sitio trascienda a la web 2.0. O el contenido, del cual estos blog son el mejor ejemplo: cualquier profesional en su área puede compartir a otros sus ideas, sin necesidad de haber ampliado sus conocimientos a las esferas de la programación, diseño o diagramación web.

Ese es la importancia de un estereotipo: que nos brinda un recipiente donde podemos depositar nuestras necesidades, para solventarlas en base a un esquema más o menos perfeccionado por otros; y, después de satisfacer esas necesidades, poder trascender más allá del estereotipo hasta alcanzar… lo que se quiera alcanzar.

Vamos a la parte fea de mi pequeña historia. Hoy en día existen estereotipos menos elaborados y más superficiales, que representan los esfuerzos de algunos por promover una falsa globalización: lo que evitaba en gran medida que los estereotipos hayan sido perjudiciales hasta ahora, es que eran miles, y en todos ellos primaba los principios humanistas más fundamentales. Hoy en día aparecen emos, reguetoneros, fresas (las famosas tribus urbanas de las que tanto se burlan en la Frikipedia) y en ningún momento representan un estereoripo viable: muchos de ellos dejarán de serlos en unos cuantos años: cuando el sistema que los creó los reclame para hacerlos parte de la fuerza laboral, deberán dejar esas tontos esquemas de niños tontos para adoptar uno vacío y sin sentido de trascendencia.

Pensando en los abogados de Marruecos

No soy globafóbico: de hecho considero más o menos plausible la loca idea de una cultura generalizada, aunque difiere abismalmente en los términos bajo los que esta debe formarse.

Para empezar, la globalización cultural que los medios influyentes tanto pregonan, esta supeditada a los oscuros (Mi elección de adjetivos es mala: trabajo en ello) intereses económicos de unos cuantos que pretenden, que al haber una cultura generalizada, sus esfuerzos publicitarios requerirán menos estudios de mercado, pues el mercado tendrá las características que ellos desean.
Sería de más soñado que pudieran implantar una cultura universal que estuviera basada en los más altos principios, donde la dignidad humana… Pero es vano el sueño: recordemos que son los mismos que han manifestado su arte a través de Nickelodeon o Daddy Yankke, así que no me esperaría nada bueno de ellos.

No hay que ser un genio para reconocer que nos encaminamos cada vez más a una cultura general que abarcará todas las geografías posibles: y que dentro de algunas centurias, las barreras que ahora nos separan (etnocentrismo, nacionalismos) van a borrarse irremediablemente.

Ante lo inevitable, repito que lo importante en plantearse en que términos vamos a adoptar un consenso universal: no se trata de imponer una cultura sobre otra, no se trata de imponer costumbres artificiales y estereotipos vanos y superficiales. En un comentario anterior dije que lo hermoso de este mundo era su infinita diversidad; globalización y diversidad no tienen porque ser conceptos divergentes: son en realidad, el objetivo y el esquema de un mismo proceso.

Por partes. Es de todos conocidos los ensayos que circulan en Internet sobre las comparativas entre Borges y Lovecraft. En mi opinión es un claro ejemplo de cómo globalizar la diversidad es el mejor esquema bajo el cual las ideas pueden crearse o renovarse: de que si el providenciano influyó en el Argentinean, o si este solo admiraba a aquel, o está claro; lo cierto es que más allá de eso sus obras presentan ciertas similitudes (Hoy en día se hay juicios de plagios por menos que eso). Estas similitudes demuestran que a pesar de las distancias geográficas y de época, la esencia de nuestra naturaleza parece encontrar los mismos caminos para expresarse, aunque en diferentes formas.

Esto también puede rememorar los ocultistas estudios sobre conocimiento telepático, y se que su sola insinuación me hacen ver como un loco descabellado (prácticamente un honor), o peor aún, como un niño que aún no madura, lo que me causaría gran pesar. Sin embargo no me estoy refiriendo al conocimiento, sino a la esencia del conocimiento y de cómo este es universal: que aunque ahora en día parezca la humanidad parezca una correlación de islas, tenemos que empezarla a ver como un todo que por ahora esta fragmentado.

Pero que con Internet esta buscando la manera de volver a integrarse.

Criticando a los vendedores de electrodomésticos de Las Bahamas

El etnocentrismo en la mayor limitación que le encuentro a la integración pacifica de toda la raza humana: no hay mayor error que juzgar a otros desde nuestra posición tomando a esta como la absoluta creación de una verdad indiscutible (Dogmáticamente…)
Es como si un vegetariano evaluara platillos elaborados a base de carne; o como si un diabético fuera el juez de un concurso de repostería: Obviamente la única forma que tiene para evaluar objetivamente estos trabajo es desde otra perspectiva: presentación, creatividad… todo aquello que pudiera entenderse como la abstracción propia de toda obra humana.
Dicho de esta manera es posible calificar la elegancia o la creatividad de los dibujos de un niño de cinco años; los esquemas de un ingeniero industrial o los diagramas preliminares de un diseñador web.

Porque en esencia, toda creación humana obedece a las mismas necesidades –que por otro lado aún no descubro- que se han visto solventadas a través de lo interpretación que hacemos de nuestro ambiente: creo que es la forma más básica de explicar la diversidad cultural, a la vez que la asombrosa correlación de varios elementos.
La religión por ejemplo: todas las culturas empiezan por una religión aunque ninguna (Salvo las contadas excepciones) se haya puesto de acuerdo para crear un sistema de tal naturaleza (Primordialmente, una filosofía primitiva).
Y sin embargo, las diferencias que hallamos en ellas solo obedecen a las diferencias que los ambientes de las distintas culturas les presentaban: que si en un lugar el dios principal usara fuego o relámpagos, dependía de cuenta importancia se le hubiera concedido a lo uno o a los otro en el diario vivir.

Mi mayor critica es para todo aquel que obvia la esencia, y se pone a criticar las vanas superficialidades del asunto. (Como lo único que me suelen decir sobre Amparo – de Amparanoia-: que no es tan fea pero que se hayan mejores bailarinas en un concierto de Reguetón, que dicho sea de paso debe escribirse así de acuerdo a las reglas españolas, y no es por venir a mostrar ínfulas de erudito…). Así el género humano nunca va escapar de la eterna incomprensión a la que confinamos a aquellos que son diferentes a los demás.

Sin embargo, no es necesario cuán importante es la integración de todo en todo, por sobre los regionalismos: cuando me vienen estas ideas a la mente, solo recuerdo muchas de las palabras de Borges, y en general su obra y vida que trataba de trascender más allá de sus argentinidad.
Y es obvio que sus raíces nunca le abandonaran: como siempre, son la parte más influyente en la obra de cualquiera (Y sea la obra que sea): Me atrevo a decir, con el peligro que resulta de hablar de alguien tan erudito, que buscaba su universalidad desde una visión argentina.

Soyapango, 12 de octubre de 1492

jueves, 19 de noviembre de 2009

No se vayan a enojar

Parezco el orgulloso padre en fiesta rosa de alguna de sus hijas, y al igual que el, yo también me siento orgulloso de verlas crecer día con día: y las veo como las mejores hijas del mundo aunque sean feas y toscas.

Así que ahora quiero que entres a esta dirección

Algunas notas sobre la inexistencia

y veas como voy subiendo poco a poco el 45% de toda mi obra literaria.
Basta decir que no me gusta hablar de mi mismo, de aquí en adelante espero hacer más honor a esta premisa, en virtud de la cual es que no voy a hacerte ninguna introducción a mi propio trabajo: espero que alguien quiera escribir una pequeña reseña sobre mí después de haberme leído, y decida postearla en algún lugar, avisándome después en los comentarios.

Cabe mencionar que, contrariando un poco mi espíritu de fraternidad, decidí limitar mi obra bajo una licencia privativa, ya que quiero protegerla del mal uso que las personas puedan darles, al intentar publicar como suyo lo que no les corresponde. No negándome a que puedas usarla para tus fines (Tales como hacer una seminario sobre demencia juvenil), pero tratando en la medida de lo posible de avisarme.

Supongo que no son tan malos. Aceptaré con orgullo cualquier comentario al despectivo al respecto

Otra presentación en sociedad

Quiero hacer ahora la presentación en sociedad de otros de mis proyectos: esperando que sirva para algo más que para llenar los servidores de miarroba.com.
Creo que muchos se preguntarán porque subo tantas páginas si ninguna alcanza un nivel aceptable de calidad, yo trataré de responder sin necesidad de escudarme en que existen peores, pues hace mucho tiempo dejé la manía de comparar un trabajo con otros, sobre todo en los parámetros tan pueriles de “malo-bueno”

Lo hago simplemente porque me gustaría llamar la atención de cualquier proyecto (Uno colectivo pero pequeño me llamaría la atención) que quisiera integrarme en su trabajo, ya que no saben lo difícil que es encontrar personas que busquen expresarse a través de Internet, sobre todo en el área que yo vivo. Talvez alguien que lea esto tenga un trabajo más desarrollado sobre los temas que expongo, pero no tenga los conocimientos básicos –o el tiempo básico- para subirlos a Internet: entiendo que hay muchos profesores condecorados que no tienen la menor intención de hacer el trabajo que yo hago, y no los culpo: a veces ni siquiera yo quiero hacerlo. Pero es tan divertido que me disgustaría dejarlo.

Sin más, mejor los dejo con la presentación que escribí en la página en cuestión, y que podrán leer aquí:

Empresa Pública Vrs Empresa Privada

No por nada las ciencias económicas son conocidas como las Ciencias Malditas: atrás quedaron las míticas ciencias medievales que atormentaban la conciencia colectiva con sus arcanos descubrimientos (Que dicho sea de paso contribuyeron a la formación de la química moderna.
Ahora son todos los economistas los que, por decisión de las masas, deberían morir en hogueras según las viejas costumbres... Pues, a mi opinión, no hay ciencia que haya modelado más el carácter de las sociedades occidentales como aquellas que se relacionan con las finanzas: desde un punto de vista, todos los avances recientes se han visto supeditados a "las decisiones de la administración".

El carácter de las ciencias sociales es muy complejo, y sin embargo ya he vertido más opiniones de él en mi blog, en este enlace. También acepto sugerencias de aquellos que quieran formar conmigo un concepto más amplio, en beneficio de todos.

Por ahora, me complace presentarles un tema que aún causa controversia entre los círculos más elevados de esta ciencia maldita: la eterna discusión que tipo de empresa es mejor (¿Será talvez esta generalización parte del problema, y de la solución?) la publica o la privada. Sin más, dejo que hablen las páginas en Internet de donde saqué mi trabajo; y unos cuantos libros que también me apoyaron.

El mejor consejo que pudiera darles.

Lean bien sobre las cosas que van a escribir. Y no lean ni escriban mientras tienen modorra, producto de no dormir bien.
Duerman bien: 6 horas son necesarias para que tu cuerpo entero no ande divagando por los lugares acostumbrados: Parece increíble que ahora que tantos avances tecnológicos nos han liberado de muchas cargas de trabajo, lo seres humanos hallamos otras formas para vivir trabajando: y parece que la mayoría de la población vive medio dormida, y medio despierta.

Resulta que no tengo Internet en casa, pues me resulta más cómodo (Aunque no más barato) controlar mi presupuesto yendo a un ciber café, alguno de los muchos que tanto abundan en mi país: La última vez que vine, estuve a punto de engrosar las cifras de victimas de accidentes de tránsito.
Claro que me disgusté: sin embargo he aprendido con el tiempo, que por increíble que parezca, la mejor idea es siempre mantener la calma: eso, sin embargo, no iba a salvar al conductor de una amonestación de mi parte (Repito que sin el mayor ánimo de confrontar)
Y cuando me acerqué a la cabina, pude ver como bostezaba…

La historia no termina allí. Resulta que estaba revisando en el computador de mi casa algunas pocas páginas que había podido guardar sobre I+D, y resulta que todo este tiempo he estado leyendo mal: Investigación y desarrollo, no Innovación y desarrollo.

Así que me encuentro ante el mayor error de mi vida (Y no crean que no meto la pata a menudo): he estado hablando de un planteamiento que no creo exista como tal, todo por haber vivido estos días adormitado, tratando de olvidar algunos de mis problemas existenciales más apremiantes.

Sin embargo no todo esta perdido. Hasta ahora, aunque mis ideas aún no están lo suficientemente desarrolladas, creo que he estado creando a lo largo de estas entregas, que según el contador por lo menos alguien a diario lee, un nuevo concepto, que creo que dado la libertad que existe para crear conceptos nuevos (O al menos los vacíos de ley que me lo permiten), empiezo desde ahora un nuevo esquema en mi proyecto: Mostrar al mundo la Innovación y Desarrollo como un nuevo paradigma, bajo el cual las deben crecer las ideas para este era.

Deseoso que más que una vergüenza pública, sea esta la oportunidad de un nuevo comienzo.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Siguen las descargas a estas horas...

Estamos viendo un grave problema aquí, que lo que hace es ilustrar mi tesis sobre el desarrollo que toda buena idea debe tener.
A todas luces, he dicho que según cálculos, nos encaminamos a una crisis energética (A nivel de mercado nos referimos a la misma oferta pero más demanda) y lo más lógico es que debe contrarrestarse antes que sus efectos minen la economía, nunca subestimen la importancia de la electricidad hoy en día.

Bien, una buena idea. Ante un problema, se maquina una solución que solo en apariencia carece de innovación: lo cierto es que las zonas fueron escogidas más por el potencial de las zonas aledañas, lugares donde trasportarlas no va a implicar muchos gastos. Aunque no se crea, la idea ya se desarrollado bastante.
Sin embargo falta más. No se hicieron estudios exhaustivos acerca del impacto ambiental y social (Según la teoría de la conspiración se hicieron pero han sido ignorados) que fueran más allá de la lógica: es decir, que tengo tantas personas se van a ir, que tantos cultivos se vana perder, que tanto afectará al cauce del Lempa, cuyo caudal es de vital importancia para el equilibrio hidrográfico del país (La importancia de este río hoy en día es como la del Nilo para el antiguo Egipto).
Se necesitan pruebas contundentes para desvirtuar acusaciones, y estas deben estar plenamente publicadas para que, hasta quien no quiera leerlas, pueda hallarlas en Internet. Con lo fácil que es digitalizar documentos hoy en día.

Pero ahora hay grandes inconvenientes: no creo que el gobierno se decida a pagar estudios de este tipo, aunque sería los ideal. El problema es que debe buscarse una solución rápida (No me vaya a venir con programas de ahorro de energía, se que son necesarios pero no es el caso). No creo que pueda costear investigaciones para crear energía alternativa.

Lo que estamos viendo es un cado doble: por un lado se ha perdido una idea de gran potencial porque se no ha desarrollado, previniendo las posibles contrariedades que toda idea tenga; en este caso puede aducirse que es una maraña política por desvirtuar un proyecto tan anunciado.
Por el otro, sucede lo que lamentablemente ocurre hoy en día y que es dañino para cualquier organización; se desecha una buena idea por considerarla incompetente, pero no se ofrece nada a cambio. Por el momento no estamos hablando de la innovación del marketing de un producto: la idea nació de una necesidad que se ha estudiado.

Increíble las conclusiones a las que se llega si rasgamos un poco los velos de nuestros ojos.

Berleig, 9 de Mayo de 2012

Los Perros de Tíndalo y represas hidroelectricas

En “Los Perros de Tíndalo” Lovecraft hace decir a su personaje Halpin Chalmers que no podemos ver de la realidad sino una pequeña parte de ella. Claro, dicho en el contexto del Terror cósmico materalista suena a pueriles conceptos para adolescentes; pero en las ciencias sociales esto adquiere un significado axiomático.

Resulta que mis opiniones resultan solo una parte de lo que creo que es: he allí el gran problema: porque de lo poco que mis sentidos alcanzan a percibir de la realidad, opino solo lo que mi aún obtuso intelecto puede asimilar.

Para que se entienda, estoy aún saldando las cuentas que me dejó una extraña adolescencia (también aquí es lo mejor con que puede describirla) en un país que ha pasado de etapas históricas que parecía cuentos de Gabo, a nuevas etapas donde sectores muchos menos favorecido que la verdadera elite, tratan de vivir sus vidas como las series estadounidense (Esperando que transmitan algunas europeas).

Hablar de asuntos de interés nacional no es sencillo, pero es un mal tan necesario como respirar aire en un centro urbano, donde el 50% de lo que entra a tus pulmones es smog.

Según FUSADES (Que en mi país representa para muchos un baluarte en cuanto al estudio político y social se refiere) revela que en mi país El Salvador se usan más de 261 Mw de electricidad al año: que esta cantidad, para el 2017, se habrá triplicado y es necesario que se tomen medidas para evitar una incipiente crisis energética, en un país que, escapando de sus situación tercermundista, lo menos que necesita es que dentro de unos años pasemos algunos noches en la más completa de las oscuridades… Peor aún que un pesadilla de miseria, es que las empresas industriales que aún laboren (Espero que para ese entonces ya hayamos cambiado el rumbo de nuestros negocios) se hallen sin una de las principales fuerzas de trabajo.

Entonces vino una pasada administración y decidió construir, aprovechando la fuerza hídrica, una represa hidroeléctrica, que como comprenderán, tiene un beneficio doble: provee de electricidad y libera al país que las usa, de la dependencia hacia los hidrocarburos, que necesitaría si hace electricidad por ese medio.
Se dispusieron los planes y se decidieron los lugares: Buscales en el mapa, ambos son de vital importancia por los futuros planes que de ellos se tienen; sobre todo zona oriental –el de la derecha: también yo me confundo con los puntos cardinales- donde se tiene en mente el proyecto de un puerto, cuya historia es la de es estar construido y no ser usado.

El problema ahora es que de un día para otro decide suspender el proyecto de el chaparral, y dejando el otro en vilo, sin dar mayores explicaciones, algo que dicho sea de paso se ha convertido en una constante de su administración.
Los principales actores del caso piensan que se debe a que el precio de la obra se ha triplicado según los expertos. Costa 400 millones al principio y ahora resulta que no se hará con menos de $1,100 millones.
Otros aducen que, propio de los gobiernos de izquierda al que se supone se adscribe el mío -aunque nunca se haya declarado nada concreto- el presidente quiere hacer de la historia un espectáculo humanitario donde una obra de bienestar de tal importancia no se va a realizar para no dañar a los habitantes de la zona.

Y los últimos son los que siempre cuestionan la parte ecológica del proyecto, que si va a dañar esto. Siento decirlo, a mi me gustan los árboles, pero no hago manifestaciones ridículas contra el progreso: reciclo, critico, hay muchas líneas de acción donde se pueden hacer grandes cosas. No han presentado estudios serios que yo sepa: ¿Dónde están sus opiniones en Internet? Busquémoslas, de nuevo y veamos que poco o nada dicen.

Por otro lado, nadie niega que haya muchos que van a perder las tierras que trabajan (En torno al Chaparral se hará una laguna de unos 15 km), sus hogares y todo eso, sin embargo no estamos diciendo que los echen a la calle: claro que deben reubicársele, la pequeña fortuna que ganaban sembrando no debe salvarse en detrimento de la riqueza que produce el país en conjunto con obras así.

Escribiendo una historia (casi) congruente

Fue gracias a la posición del presidente que esta escena es posible: con anterioridad el partido que lo llevó al poder había rechazado su uso desde el papel de oposición (destructiva) que hacía en administraciones pasadas. Pero como fue el quién ganó las elecciones y no el partido, su influencia le ha permitido tomarse, para bien o para mal, cierta independencia en la dirección de su propia administración.

(En las elecciones de marzo de 2004, llevaron a uno de sus máximos e históricos dirigentes a competición por la presidencia, y aunque mostraron la amplitud de su base popular, no lograron el cometido y cayeron en cuenta que no podrían nunca ganar elecciones por el órgano ejecutivo con sus gastados canditatos)

Considero que no estamos ante un eminente peligro de nuestra democracia como muchos puedan pensarlo y que la medida es un buen paliativo; creo que, aunque es muy buena idea, no es esta la solución a los problemas de un país como el mío: violencia engrenda violencia pues, a nivel estructural, la violencia presenta flujos cíclico. La violencia no ataca el mal; solo lo hace retroceder para reagruparse.

La violencia debe ser combatida desde la posición de la paz, en muchos países hemos visto el triunfo pacificista por todos lados y aunque creo que conocerás muchos, supondré que si no eres salvadoreño no conoces el mejor de los casos que pueda haber.

Por ejemplo: Martínez, que por mucho es como nuestro pequeño Hitler, a quién las circunstancias históricas le favorecieron la dictadura pero le hicieron un tirano y asesino como pocos, fue vencido no con alianzas de los poderosos con naciones extranjeras, ni con conspiraciones de grupos armados, sino con un alzamiento del pueblo en una huelga general de brazos caídos, tras la cual tuvo que exiliarse en Honduras donde murió asesinado por su chofer.

Siempre que sea posible, piense que los salvadoreños tenemos una anécdota pacifista que contar

Pintando escenas pintorescas

Si son de El Salvador, seguramente ustedes habrán visto la noticia en televisión o en los periódicos; si no, talvez en tu país hayan hecho una reseña cuya postura –de la cual solo pueden haber habido dos: en contra o en neutro- depende del tipo de democracia en que vives, o más aún, de lo amarillista que puedan ser los periodistas en tu país.

Sacar el ejército a las calles, en El Salvador, esta revestido de singular significado dadas las particularidades históricas a las que nos hemos visto sometidos; particularidades que dan tonos de realismo mágico al asunto.
Hace menos de 17 años que firmamos la paz (Acuerdo de Chapultepec, enero de 1992) después de una cruenta guerra enmarcada en los últimos sinsabores de la guerra fría, y, al igual que muchas otras, esta tenía un componente ideológico que separó bastante a nuestra población como en muchos otros países del mundo. Hoy en día nos hemos sobrepuesto al fraccionamiento ideológico: los partidos políticos son como los de todo el mundo, personas que buscan fama o fortuna en la administración pública, que hace cosas buenas si estas pueden darle ventaja electoral y cosas por el estilo. Aún falta la mejor parte.

En toda la historia salvadoreña el ejército ha sido considerado, me atrevo a decir, la fuerza más visible de poder en el país, hallando en Maximiliano Hernández Martínez (1882-1966) un personalidad que, pese a no haber tenido sus peligros ideológicos- rememora a los gobiernos fascistas de Europa de aquella época. El ejército depuso y puso a nuestros gobernantes, y a veces gobernaron ellos. Creo que esta es la historia de muchos pueblos latinoamericanos, y da como resultado la instauración de la imagen de nuestras armadas en nuestra propia indiosincracia.

Pero la historia sigue su curso: con la firma de los acuerdo de Paz, aunque la todavía recelosa guerrilla pidiera lo contrario- las fuerzas armadas no fueron disueltas aunque su papel y atribuciones se vieron claramente reducidas al nivel de las mejores democracias: Son comandadas en jefe por el Presidente de la República y prácticamente solo pueden actuar en defensa de la soberanía nacional, en caos de ataque externo. A nivel ciudadano, participan en estados de calamidad pública y pueden ser excepcionalmente usados en seguridad ciudadana, atribución de la que se ha echado mano.

Debido al extraño clima de paz que se vivió durante muchos años en El Salvador (Extraño es lo que mejor lo describe) la presencia de la fuerza armada fue haciéndose cada vez menos visible en la realidad cotidiana, la nueva Policía Nacional Civil, que aunque con un uniforme que reseña un poco el militar, da la imagen que ahora vivimos en un país del primer mundo: pareciera que la guerra ocurrió hace mucho más tiempo, sobre todo y desagraciadamente, para muchos jóvenes.

En un clima así la imagen de la fuerza armada -que nunca fue mala, izquierdistas radicales aparte-, se ha venido a solidificar con sus acciones, y pese a su poco protagonismo, es la institución el país que goza de mejor imagen según encuestas, incluso sobre la policía (No menciono políticos porque eso es bastante fácil)

En la psique salvadoreña, la armada es una especie de salvaguarda, tal como lo dijo Martínez, de la dignidad nacional (…contra el comunismo, pero eso es otro asunto) y el mismo se encargo de darle a la institución un carácter paternalista y bastante iluminado:
Basta con ver sus palabras al finalizar su dictadura:

Para la población salvadoreña, fue el mejor presidente que el país ha tenido porque en su mandato la delincuencia fue “reprimida” en lugar de combatirla, al mejo estilo de Vlad el Empalador: Matanzas, duros castigo ejemplarizantes, etc. Sin embargo muchos opinan que la seguridad en esos días era envidiable y por eso, la respuesta de la población ha sido benevolente, pues ven el verde de sus uniformes la clave de todo: no es difícil oír a alguien hablando tranquilamente con los soldados, regalándoles talvez un litro de soda a la cuadrilla o halagando su labor. Contrario a lo que podría pensarse, puedo caminar tranquilo por las calles y su presencia no me molesta en lo más mínimo.

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Propaganda

Quiero hacer la presentación oficial de mi nuevo proyecto: teoriadelcaos.webcindario.com
Esta pequeña página, la llamo así, casi despectivamente pues no se compone de más de 7.5 Mb de contenido, esta hecha como un esfuerzo personal en difundir esta teoría que me ha llamado poderosamente la atención. Además quería practicar un poco algunas cosas que aprendí en la web del programador.
Esto escribí en el sitio:

El caos va más allá del orden. Contrario a la percepción general, nuestros conocimientos sobre la naturaleza son bastantes limitados y el hombre se encuentra aún rodeado de infinitos abismos de ignorancia.
En el mejor de los ejemplo, la ironía máxima consiste en no haber comprendido hasta ahora el orden que guía los procesos naturales -entiéndase antes lo amplio de este concepto- quedando, casi siempre desconcertados ante la mayoría de las fenómenos naturales.
Es preciso ver la teoría del caos más allá de su relación con la meteorología y de figuras geométricas que adornan nuestros escritorios virtuales; la teoría del caos plantea un nuevo orden; el orden supremo pues no proviene de estudios artificiales, sino que constituye la obra máxima de la madre naturaleza: su núcleo, el necesario Kernel que da vida a toda su magnificencia.
Mi propósito es aumentar esta página como me sea posible, talvez con con la colaboración de estudiosos sobre el tema que no estén en mayor disposición que la mía de mantener un sitio; pudiendo pactar el total respeto de sus derechos, estoy abierto a recibir trabajos inéditos sobre el tema.
¿Recompensa? Una foto tuya como la de la derecha: en ningún momento he buscado más satisfacción que aquella que produce la búsqueda de conocimiento.
Si te interesa colaborar, ingresa a Contáctenos desde aquí, comunicándose a mi correo.

Contrario al blog, por ahora este proyecto no consta de material propio, pero planeo subir algo en cuanto sea capaz de escribir algo coherente sobre el caos.

Así que anímate a descubrir algo nuevo, entra y me cuentas que tal mi idea.
Es buena oportunidad para criticarme.

Berleig, 31 de Mayo de 2010

martes, 10 de noviembre de 2009

Despejando mitos sobre la algo trágico

Basta ver los titulares sobre la tragedia que una onda tropical dejo en suelo salvadoreño para darse caer en cuenta de que tan necesario es desarrollar un plan estratégico para hacerle frente, de manera coherente, a los problemas más apremiantes de un país.
Se que es sumamente macabro venir a echar en cara los errores cometidos sobre un tema tan trágico: no hablo de haber perdido la sede del mundial, hablo de vidas humanas que pudieron salvarse de haberse planeado.
No lo hago por atraer lectores; como siempre, mi papel es dar a conocer mis ideas, que aunque sumamente imperfectas, dan señales de crítica constructiva en el mejor de los casos.

Para empezar, habrán oído de nosotros: Un pueblo guerrero de estirpe maya, acostumbrados a sobreponernos incluso a cosas peores. Nuestra verdadera bendición. Pero es una lata tener que usarla; porque somos un país al que los fenómenos de la naturaleza nos lastiman continuamente, y no hemos sido capaces de desarrollar una verdadera política de estado que nos haga menos vulnerable frente a las crisis.

Estoy hablando de un plan perenne. No de comisiones ridículas que de vez en cuando dicen cosas estúpidas, sobre que “debería” o no hacerse. No se que es peor: si los terremotos o las tormentas tropicales, o talvez la ineficiencia (A veces creo que es mas bien estupidez de sus parte) de las instituciones que deberían velar por nosotros.

Para empezar hay que dejar en claro una posición que, respecto al tema, es la más elaborada. No hablemos de desastres naturales; pues se encierra cierta paradoja al analizar que, como tal, la naturaleza funciona como tal bajo sus propios paradigmas (Teoría del Caos) así que es inútil calificar de bueno o malo lo que de ella nos sucede.
Somos nosotros, la especie consiente –aunque en repetidas ocasiones esto se ponga en duda- la que debe tomar las acciones pertinentes para no salir lastimado.

Hablo de que el hombre no es el centro del universo: una dura realidad a la que aún no nos acostumbramos. La naturaleza no nos daña en ningún momento: somos nosotros los temerarios que buscamos el peligro en ella.

Para que tomes una idea, baste mencionar que mi país adolece del un profundo desorden, no solo urbano, sino también en toda la extensión de territorio nacional en cuanto a tierras habitables se refiere. Hay zonas residenciales construidas en zonas de alto riesgo; no hablo de marginales solamente: Hay al menos dos casos bien conocidos (Las Colinas, 2001) donde no hubo un estudio de habitabilidad por parte de las constructoras y todo terminó mal.
No hay una cultura de ingeniería antisísmica, no hay programas de prevención contra desastres, no hay planes de evacuación en ningún lado y en el colmo de los colmos el gobierno nunca designa alguna parte del presupuesto para las necesidades que ocasiona las emergencias, que por si no lo han notado, ocurren cada año.

También me parece la más cruel de las ironías que en un país que continuamente es azotado por tormentas tropicales y terremotos, no haya en su Universidad Nacional al menos carreras técnicas afines, si no que deben especializarse en el extranjero. Si bien es cierto que existe un Instituto especializado para estudiar estos caso, este no es claramente competente en cuanto todo esfuerzo que realice no forma parte de algo más grande.

He allí el gran problema. Un país golpeado por la naturaleza que no ha aprendido a ponerse protectores. Así de fácil. Acostumbrados a sufrir, cual si no estuviera en nuestras manos. Pero el tema medioambiental –que va más allá de sembrar arbolitos- no forma parte de un enfoque país verdadero.

Mi es un lugar peligroso para vivir, porque se piensa que pensar las cosas un rato es pérdida de tiempo. Aquí hablar de planeación y prevención es hablar de esfuerzos innecesarios.

Haciendo memorias

Ironía máxima. Ni siquiera la caída del Imperio romano –la mítica babilonia del pecado y corrupción- es motivo de celebración entre el mundo occidental. Son pocas las caídas que puedan considerarse, desafiando la lógica, motivo de triunfo o victoria.

El 9 de noviembre es histórico. La caída del muro significa por un lado la caída del poder tiránico que ejerce todo gobierno totalitario contra sus ciudadanos; representa la victoria occidental de la democracia (Voluntad soberana del pueblo) sobre el Estado opresor (Concepto Fascista) Porque el pueblo es el verdadero soberano, por más iluminado que un mandatario se sienta, el Estado carece de voluntad propia.

Por otro lado, muchos concuerdan en que significa la caída de los límites que los señores de la guerra impusieron al mundo durante varios años: la caída del muro significa la reunificación de las potencias mundiales, o al menos su coexistencia pacifica.
También no hay que sobredimensionar su importancia; es como decir que el comienzo de un partido es importante, cuando en realidad lo más importante es al final cuando el resultado da a un ganador. O un empate.

La caída es el comienzo de una nueva era. Eso nadie lo niega, pero no representa la redención del género humano; ese es un proceso muy largo para el que hacen falta aún acontecimientos que, aunque no estén revestidos de tal significado, son de igual importancia para el desarrollo de años venideros.

Falta humanizar el capitalismo, por ejemplo. Aceptémoslo: la caída del muro también viene a representar la caída del socialismo. ¿Quién puede venirme a decir que es posible un Estado Socialista puro? Y vienen con la blasfemia del “Socialismo del Siglo XXI”. Otros más grandes que ellos lo intentaron, pero en mi opinión falta mucho para entender lo que un día Marx nos dijo.
Y no vengan inventando nuevas teorías sociales; hay que recordar que esta ciencia no hace sus prácticas sobre sujetos de laboratorio: El socialismo falló sobre muchas naciones, trayendo dolor y miseria a los pueblos sobre los que fueron mal aplicadas las enseñanzas de Marx.

La caída del muro esta llena de un profundo simbolismo. El pueblo mismo se volcó contra el tirano… Me viene a la mente las imágenes de los iraquíes echando abajo las estatuas de Hussein… El pueblo mismo hace manifiesta su voluntad echando abajo los muros que cercan sus libertades.

Y en medio de esa imagen tan poética, también debo señalar otro quimérico sueño: el de echar abajo nuestro propios muros; esos que creamos para alienar nuestra propia naturaleza ante miedos y prejuicios. Los muros de la violencia, pobreza, ignorancia, que alimentamos día a día con nuestras acciones o con nuestra indeferencia.

domingo, 8 de noviembre de 2009

Una historia de miedo empresarial

De repente se te ocurre que lo mejor para mejorar tu solvencia económica es poner un negocio pequeño; ves que Bill Gates se hizó el hombre más rico del mundo por algunos años vendiendo servicios informáticos, a si que a ti se te “ocurre una buena idea” y decides montar un ciber-café.

Te esfuerzas mucho en ello: prestas dinero, consigues a alguien que apenas pueda formatear Windows  para que te administre el lugar y para colmo pretendes que este gran Técnico también las haga de contador, recepcionista, guardia de seguridad, ordenanza.

Y solo le pagas el mínimo, y a el le empieza a desinteresar el trabajo –ya que la computación solo debió haberle motivado por el dinero que al igual que tu creyeron ver- el servicio va de mal en peor, la gente ha dejado se ir hace mucho tiempo, los ingresos a la baja y decides liquidar todo antes de pagar el cuarto mes de renta del lugar, porque ya habías pagado tres por adelantado pero ni siquiera quieren prestarte para arriesgarte un mes más.

Ni siquiera podrás vender bien el equipo: Nunca lo han limpiado, y la acumulación de polvo es trágica y de alguna forma los insectos y ratas decidieron comer más de algún cable. Y como creo que no sabes nada de computación ignoras que podrías rematar las partes, ya que a todo esto tu casi fabuloso Técnico ha dejado de hablarte y te ha dejado a tu suerte.

No quiebras en este momento: Estabas quebrado desde el principio pero no te diste cuenta.

Algunas notas sobre un esfuerzo que no existe

La experiencia, que precede a todas las formas de conocimiento, me ha enseñado a través de los años que el esfuerzo no significa precisamente aplicar una fuerza física considerable; en mi opinión crear una buena idea es también esforzarse, sobre todo porque las buenas ideas son tan esquivas como estrellas fugaces y no es fácil forzar a la imaginación.

Claro, hoy en día todos subestiman una buena idea. Les parece solo habladurías de más, y es que tienen algún grado de razón porque hoy en día cualquiera habla sin tener nada bueno que decir –a veces dudo de la utilidad de mis propias opiniones- y resulta que hoy en día todo el mundo es crítico. La buenas ideas están devaluadas porque el mercado esta lleno de malas ideas.

Mi punto es que aquello que da valor agregado a una buena idea, es el desarrollo que de ella se hace: hay que entender que una buena idea por si misma no vale nada, mi vasta experiencia de casi dos décadas sobre esta tierra me dice que a lo largo de los años mis he tirado a matar con mis mejores ideas, cuando en realidad debía haberlas hecho comandantes de las huestes.

Y te he dicho que apresurarse no significa éxito. Cuando tengas aquellos que consideres una buena idea, es preciso que empieces a considerar su naturaleza en función de la amplia competitividad que suele haber entre otras. Si se te ocurre poner un negocio, debes pensar que lo hace diferente a otros, que es lo que va a hacer que la gente gaste en tu proyecto y no en el de otro.
Las ideas deben desarrollarse más allá del simple embrión que significa su destello original; esa es la razón por la que muchos escritores de relatos largos pueden alcanzar fama con una sola obra, aún cuando lo demás de su obra sea malo, pero porque para ser poeta debes tener una amplia colección de poemas que sean buenos: a veces sin no se encontraban en el mismo poemario no valdrá nada.

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Campaña Pro (Anti)-piratería

Convirtamos a todos los a todos los actuales vendedores de material pirateado en distribuidores autorizados.

Así de simple. Se le ocurrió muchas veces a esos niños de trece años que sueñan con cambiar el mundo (Algunos se convirtieron en presidentes), pero como ninguno de ellos tenía un titulo que les acreditara como analistas financieros, nadie les hizo caso.
Los blogueros en Internet lo repetían hasta el hastío. Pero muchos de ellos no estaban indexados en Google, así que cada vez que alguien buscaba: “ideas para combatir la piratería” no salía nada verdaderamente interesante.

Revisemos cifras: resulta que las pérdidas por esta industria parasito, como les podríamos nominar en tono sarcástico -francamente ofensivo- resultan enormes, y resultarían más alarmantes si se contabilizara adecuadamente en algunos países...
Las ganancias que los piratas reciben, por otro lado, no los van a convertir nunca en millonarios; apenas pueden sobrevivir con ellas.

Hasta ahora se ha planteado mal el problema. Una cosa son los derechos sobre propiedad intelectual; otra cosa es cuánto debe pagarse por ellos y quién es el que los debe distribuir.
Hoy en día empresas de material intelectual tienen muchos distribuidores que te pagan muy bien por cada copia de tu material (CD o DVD, con tu software, películas, música); el gran problema es que esas cantidades hacen que tu disco sea verdaderamente caro, así que la muchos los consiguen más barato pirateado: como son muy pocos los que les compran tu material a tus distribuidores autorizados, los volúmenes de venta son bajo y aunque fuera muy alta la ganancia por cada disco, en realidad tus ingresos van en declive.

Comercialización básica: Si tu producto es barato, podés vender grandes volúmenes que te permitan un flujo de ingresos constantes. No me vengan con saturación del mercado: en todo caso los vendedores piratas ya lo están haciendo y tu no participas para nada de las ganancias y si de las pérdidas.

Un consejo es que pueden pactar con ellos una comisión a cambio de legalizar su situación de ventas. Ellos lo hacen porque es lo único que saben hacer: vender. No creas que lo hacen porque son criminales; ellos no so asesinos ni violadores, solo padres o madres que necesitan llevar el sustento a sus hogares. Mira el lado humano. Te repito: las ganancias no los convierten en millonarios.
Recuerda que la comisión no debe ser muy alta; trata de no afectar en lo más mínimo el precio del producto. Te explico: puedo conseguir la última película de Quintín Tarantino a $1 en la calle, si pactas con ellos un aumento de $0.50 conseguiré la misma película a $1.50, con la diferencia que ahora estaré reconociendo tu propiedad intelectual.

Creo firmemente que así vas a combatir plenamente el problema, no te preocupés de la calidad, la gente siempre lo ha comprado y lo seguirá haciendo. Es la manera más razonable para que conviertas esas pérdidas en ganancias. Modestas, pero dinero al fin y al cabo.

Para aumentar tus ganancias, haz conciertos, vende servicios de atención al cliente para el uso de tu software, haz algo para que la gente vaya al cine. Deja de quejarte y de maldecir tu situación: es hora de tomar medidas reales para problemas reales.
Nuevos tiempos exigen nuevas ideas.

Otras iniciativas para detener la piratería.
La SGAE quiere crear un "Carnet para pobres"
Ideas novedosas para combatir la piratería.

A propósito de cosas gratis

"Un chaval joven con 20 euros en el bolsillo no puede permitirse comprar toda la música que pudiera desear. Lo normal es que se baje los discos desde Internet e invite a su novia al cine. Quien no haga esto es que es gilipollas. Si yo tuviera 15 años, también lo haría"
Manu Chao

Alguien dijo una vez que las mejores cosas en esta vida son gratis… alguna vez también lo dije: lo cierto es que puedes pagar una entrada al cine pero no comprar una buena compañía; podés invitar a alguien, que probablemente irá pero no podes asegurar que será una buena compañía. Podés meterte a todas las funciones de la tarde si te escondés en los baños (No hacerse en donde revisen los baños)… que sea gratis, no significa que sea bueno.

Sin embargo, y habiendo tantas cosas buenas en este mundo, cada vez más los modelos estereotipados nos impiden ver más allá de lo común, y resulta que lo más común en este mundo capitalista (Hasta los izquierdistas son capitalistas, como en China) es aquello que podamos comprar. De hecho las cosas más comunes son las más caras; aquellas de cuyas empresas puedan costear una extensa publicidad.

Pero también está el problema de la crisis mundial, la creciente inflación y todos aquellos problemas financieros por los que continuamente maldecimos las ciencias económicas. (Su nueva dirección) Muchos de los productos que vemos en televisión no los podemos comprar: es lógico (no vayan a salir con moral de medioevo o tecnicismos jurídicos) que la piratería se haya configurado como una industria de pobres para pobres…

La segunda pobreza la entiendo: la pobreza material es el largo resultado de las inestabilidad del sistema capitalista que a través de los años, aunque reinventándose, no ha logrado perfeccionarse a términos aceptables… ¿Humanización del Capitalismo? ¿Weber nos ha engañado todo este tiempo?...

La segunda pobreza que ha inducido a la industria de la piratería es la pobreza de ideas. Por un lado, algo debe habérsele ocurrido a los miles de asesores y analistas de las grandes empresas (Por ahora limitémonos a las discográficas). Pero por otro, la pobreza de ideas más extrema que veo es la de todos nosotros en conjunto, que no encontramos otras alternativas a nuestros gustos estandarizados.

Sinceramente no veo que necesidad hay que se piratee el material de un artista que ni siquiera tiene talento (Daddy Yankee, Britney Spears, etc. Si alguien agrega más en los comentarios lo agregaré después) y para colmo lo estás oyendo en el transporte colectivo a todo volumen todo el día.
(En mi país es común ver a cualquiera con audífonos en sus oidos: salir a la calle significa ver a siete en un mismo autobús… Generalmente celulares, es gracioso oír como ringtone la canción que acaba de sonar en la radio.)

Que conste: mis variados gustos musicales incluyen a Morodo, por ejemplo. No quiere que se me tilde de elitista ni mucho menos de anti-pluralista; mi punto de vista al respecto están plasmadas en comentarios anteriores.

Lo que digo es que no le encuentro la justificación que algunos me dan cuando “compran” productos materiales de estos y otros “artistas”: que es la única forma en que ellos pueden acceder al arte…
Lo que ellos no entienden es que sus “artistas” –cansado de entrecomillar un término que no les pertenece- solo ven el dinero como recompensa de lo que hacen. Ellos no son como las miles de bandas que empiezan en una cochera y terminan haciendo discos porque saben que sus música es inspiradora. La mayoría de la música comercial es un asco, que al no verse bien pagada se vuelve aún más asquerosa.

Mientras se me ocurre algo mejor que decir al respecto, seguirá oyendo “Camino de la Vida Entera” de Canteca de Macao. Ejemplo así son bastantes inspiradores para escribir.

Bonn,16 de diciembre de 1770

¿Por que es bonito levantarse en las mañanas?

La belleza del mundo estriba en la inmensidad que posee. Inmensidad, que al igual que la Wikipedia, esta construida día a día con el esfuerzo colectivo. Las inmensas multitudes ahora ya no son simples masas que esperan que un selecto grupo de ciudadanos les instruya de cultura. Hoy en día se ven buenas ideas en cualquier lado: de hecho han existido siempre pero fueron a través de Internet que ahora se pueden ver surgir más a menudo; en la medida que Google lo indexe en sus búsquedas por supuesto.

El mundo es ahora una verdadera Babel de ideas. En un sentido más que figurado: hoy en día hay tantas querellas por conflictos ideológicos (de importancia tal como si es mejor Star Wars o Star Trek) que algunos piensan en los peligros que el conocimiento puede abrirnos… Dejemos esos temores al maestro: hoy en día los siguientes pasos en la evolución van a ser sobre todos avances en nuestra psique colectiva.

Talvez algunas de las ideas han sido mal aplicadas (Marx), otras aún no sean reconocidas (Lovecraft); muchas incluso ni siquiera han sido entendidas en su verdadera esencia (Rousseau), esperando el día en que la Inteligencia Colectiva logre desenmarañar los insoldables abismos que guardan los desconocidos secretos que la humanidad necesita para su redención.

Me levanto cada mañana escuchando a "Typhon" de Therion, escribo algún comentario mientras escucho salsa en mi casa, cuando voy a una pupusería voy taradeando canciones de Amparanoia, expongo en clases explicando el existencialismo a través de dibujos de Doré.
Veo un partido en la televisión de la Liga Salvadoreña y escucho a Cultura Profética (Si lo veo, no necesito comentarios) Me reúno con amigos y escuchamos a Molotov mientras hablamos de política, (Refiriéndonos a lo sumo a la construcción de un nuevo parque en la localidad).
Explico la grandeza del universo a través de un poema de César Vallejo. Leo un poco en Taringa mientras oigo a Snakeskin: he visto un atardecer en la colina cerca de mi casa mientras en mi cabeza rondan imágenes de una película de Quentín Tarantino.
Leo a Poe mientras tomo horchata, veo las últimas fotografías que ha tomado mi amigo Noa mientras escucho a Litfiba.
Reviso los poemas de mis amigos y con base en alguno de ellos, mi mente discurre ideas para probar suerte en alguna nueva línea de programación.

Mientras el mundo este plagado de ideas novedosas, existir será bastante placentero.

Xibalba, 31 de febrero de 2012

martes, 3 de noviembre de 2009

Proyectos de nación e ideas gratis

No tengo palabras para describir tal suceso, porque es más complicado que el típico proyecto demagogo para atraer simpatías, y hay otras fuentes que se han extendido ya lo suficiente como La Prensa Gráfica y esta otra

A cualquiera se le ocurre que regalar cosas es bueno, sin embargo no basta con que algo sea gratis si no es parte de un plan más grande (Leáse GNU) para que tenga un gran impacto.
Entiendo que invertir en educación y salud es precisamente eso: inversión y no gasto. Eso da la idea que, hasta ahora, esto parece un cuento de hadas, o una de esas películas donde un candidato desconocido cambia el destino de un país.

Un sastre que solo cuenta con lo más básicos en maquinaria, que trabaja sólo (Una empresa de un empleado), a veces acompañado de no menos de 2 empleados, no va a ver en esto una inyección de capital por parte del gobierno. Esto sólo es una entrada extra que estoy seguro que se la ha de gastar en consumo.
La excepción serán aquellos emprendedores que usen ese dinero para inversión.

En mi opinión, creo que esta hubiera sido una gran oportunidad para atraer inversión extranjera… Si, creo que con contratos adecuados puede haber grandes beneficios al país: puede decirse que parte de las ganancias deben usarse para expandir la empresa; invertirla en programas de interés social, mejorar el sueldo a los empleados, etc. Dirán que el trabajo es enorme; diré que todo el dinero que se va a invertir no crece en los árboles y que tal cantidad merecía un trato especial.

O podía haberse unido con capital salvadoreño, para crear nuevas empresas a partir de este proyecto, a la larga iba a ser más productivo a más personas. En realidad es solo una opinión que no creo que hará eco en casa presidencial.

Sobre la Wikipedia, la enciclopedia libre.

Lo primero que hay que hablar es un poco de historia: el más claro antecedente de la Wikipedia fue la GNUPedia cuya creación fue promovida en 1996 por Richard Stallman. Luego vino un ex-empresario de la industria porno on-line y uso sus ganancias para darle un empujón a un proyecto similar, pero aún más abierto que el de Stallman

Para explicar Wikipedia es necesario entender que significa GNU, y esto puede ser difícil si no se quiere caer en el falso estigma de "comunismo informático". Si puedes imaginar un mundo donde el conocimiento humano sea de propiedad colectiva, pero la remuneración por el trabajo que pueda provenir de esas ideas sea privado, haz avanzado bastante en el esfuerzo de entenderlo.

En Wikipedia nadie cobra nada por ello. El contenido protege su libertad bajo una licencia de uso (Paradoja necesaria). El contenido se autorregula bajo la figura de que la libertad de expresión se encuentra regulada por la misma libertad de expresión, lo cual en mi opinión es el estado ideal de este derecho humano.

La libertad de su contenido es la mayor grandeza: incluso más que el hecho que sea gratis. Cualquiera pagará $0.01 por acceso al contenido si se sabe que este es extenso y de buena calidad, pero este proyecto tiene otras alternativas para su mantenimiento.

Wikipedia es un claro de ejemplo de la versatilidad y amplitud de este movimiento. Si GNU se redujera a informática, Wikipedia sería el mayor compendio de manuales de computación: pero Wikipedia es hoy por hoy una de las mayores acumulaciones de conocimiento humano que se haya hecho, y sigue aumentando con los días.

Su mayor fortaleza (El contenido digitalizado es fácil de distribuir y mejorar) es parte de su debilidad: El tercer mundo aún no tiene las computadoras suficientes: Espero el día que en que se decida sacar una versión impresa; o al menos una versión Offline en CD de los artículos, de comprobada calidad, que puedan ser útiles en las escuelas públicas.

domingo, 1 de noviembre de 2009

Manual de malas ideas

Lo malo las personas “dinámicas” es que no siempre son originales. Donde todos ven a un modelo para el hombre moderno, yo sólo veo a un infeliz movido por su ego.
Juguemos al psicoanálisis y hagamos un pequeño perfil: Necesitan atención, tienen miedo al fracaso (Y terminan en él), han sufrido con experiencias de liderazgo desafortunadas y la verdad es que no creen en el trabajo en equipo, a menos que funjan como líder supremo: Las más de las veces se creen verdaderos redentores del género humano.

Hemos hecho del tiempo una falsa necesidad, la peor de todas: Ya no queremos nada que no pueda ser hecho antes que otra cosa. El ridículo argumento de la novedad que termina asfixiando a todo el mundo conocido. El querer reducir el valor de toda producción humana el tiempo en que fue hecha.

Y sin embargo, triunfan. ¿Soy yo el que esta equivocado?
Fuente

¡Riesgo de Spoilers!

Se supone que tengo mejores cosas en que gastar mi dinero que en una película DVD. Sin embargo decidí comprar “Drag me to Hell” (“Arrástrame al infierno”) para entretenerme de mis habituales entretenimientos, de los cuales imaginarán al menos uno de ellos (¿Escribir?).

Los que ya la habrán visto concuerdan en que la historia esta bien desarrollada, Sam Reimi hace sus peculiares efectos con la cámara y que las actuaciones dejan poco que desear, etc pero también concordarán conmigo en que el miedo parece haber desaparecido: La historia no te deja de sorprender a cada momento, estás un poco tenso en tu silla; algunas de las escenas te harán casi vomitar pero aún cuando la vieras en un melancólico atardecer de extraños tonos grises, cuyo tétrico ambiente haría temer al mismo Poe, puedo asegurarte que no te daría miedo.

Analicemos un poco: lo primero que aprendemos sobre el miedo en la clase de Psicología es que es una reacción natural ante todo lo desconocido… Siempre me pregunté, ¿Si Swenderborg viniera en forma espectral dejaría de temerle, solo porque he estudiado bastante su biografía? Tengo una pequeña fobia a las arañas Si Spiderman fuera real, y le conociera, ¿Podría entonces jugar con toda especie de Arañas aunque fueran más grandes que mi mano? ¿O que mi valentía?

He dicho ya que hoy en día el conocimiento se expande a velocidades de vértigo, cada día nos separamos más de la ignorancia, y en estas nuevas distancias hemos revelado misterios que asustaban la infantil mente de la humanidad: Antes que se describiera la rabia, tanto humanos como perros éramos constantemente asediados por posesiones demoníacas…

Sin embargo, el miedo persiste en nuestra imaginación (¿O en talvez en la parte lógica de la mente?) A propósito me gustaría citar unas frases que, un tanto descabelladas, resumen mejor mi opinión:

“Las Gorgonas, las Hidras y las Quimeras, las terroríficas leyendas de Celeno y las Arpías, pueden reproducirse en el cerebro de las mentes supersticiosas...pero ya estaban allí desde mucho antes. Son meras transcripciones, tipos; losarquetipos están dentro de nosotros y son eternos. De lo contrario, ¿cómo podría llegar a afectarnos el relato de lo que sabemos a ciencia cierta que es falso? ¿Será que concebimos naturalmente el terror de tales entes en tanto que pueden infligirnos un daño físico? ¡No, ni mucho menos! Esos terrores están ahí de antiguo. Se remontan a antes de que existiese el cuerpo humano... No precisan siquiera de él, pues habrían existido igualmente... El hecho de que el miedo de que tratamos aquí sea puramente espiritual -tan intenso en proporción como sin objeto en la tierra- y que predomine en el período de nuestra inocente infancia, plantea problemas cuya solución puede aportarnos una idea de nuestra condición previa a la venida al mundo o, cuando menos, un atisbo del tenebroso reino de la preexistencia.

O en unas pocas palabras:

“Es imposible que tales potencias o seres hayan sobrevivido...
hayan sobrevivido a una época infinitamente remota donde...
la conciencia se manifestaba, quizá, bajo cuerpos y formas
que ya hace tiempo se retiraron ante la marea de la
ascendiente humanidad... formas de las que sólo la poesía y
la leyenda han conservado un fugaz recuerdo con el nombre
de dioses, monstruos, seres míticos de toda clase y especie...”


La primera la encontré como introducción en “El horror de Dunwich” de H.P Lovecraft, la segunda de “El llamado de Cthulhu” del mismo autor. De los link que te proporciono puedes descargarlos sin temor alguno porque como el autor lleva más de 50 años de muerto… Imposible que quiera cobrarte…

¿Es el miedo, más que una aversión hacia lo desconocido, es acaso el doloroso recuerdo de nuestros ancestrales traumas? Resulta que mi fobia a las Arañas provino de un incidente con una de ellas. A veces pienso que aún con toda la lógica que poseemos es aún difícil que el miedo desaparezca de nosotros, porque lo sobrenatural e inexplicable es aún parte fundamental de la vida (El amor, la suerte, el destino, Lovecraft, Poe)

Así que sigo a la espera de que se filme la secuela de la película. O que saqué otra parecida a “Evil Dead” (“Posesión infernal”) que fue su primer trabajo y cuya historia comienza leyendo el Necronomicón… ¡El mundo es un pañuelo!

Por ahora solo me resta imaginar si somos los únicos que padecemos de miedo… Recuerdo que alguien se me adelantó, así que si te gustan las lecturas rápidas, hojea un poco “El Fantasma de Canterville” de Oscar Wilde

Providence, 20 de agosto de 1890.