La experiencia, que precede a todas las formas de conocimiento, me ha enseñado a través de los años que el esfuerzo no significa precisamente aplicar una fuerza física considerable; en mi opinión crear una buena idea es también esforzarse, sobre todo porque las buenas ideas son tan esquivas como estrellas fugaces y no es fácil forzar a la imaginación.
Claro, hoy en día todos subestiman una buena idea. Les parece solo habladurías de más, y es que tienen algún grado de razón porque hoy en día cualquiera habla sin tener nada bueno que decir –a veces dudo de la utilidad de mis propias opiniones- y resulta que hoy en día todo el mundo es crítico. La buenas ideas están devaluadas porque el mercado esta lleno de malas ideas.
Mi punto es que aquello que da valor agregado a una buena idea, es el desarrollo que de ella se hace: hay que entender que una buena idea por si misma no vale nada, mi vasta experiencia de casi dos décadas sobre esta tierra me dice que a lo largo de los años mis he tirado a matar con mis mejores ideas, cuando en realidad debía haberlas hecho comandantes de las huestes.
Y te he dicho que apresurarse no significa éxito. Cuando tengas aquellos que consideres una buena idea, es preciso que empieces a considerar su naturaleza en función de la amplia competitividad que suele haber entre otras. Si se te ocurre poner un negocio, debes pensar que lo hace diferente a otros, que es lo que va a hacer que la gente gaste en tu proyecto y no en el de otro.
Las ideas deben desarrollarse más allá del simple embrión que significa su destello original; esa es la razón por la que muchos escritores de relatos largos pueden alcanzar fama con una sola obra, aún cuando lo demás de su obra sea malo, pero porque para ser poeta debes tener una amplia colección de poemas que sean buenos: a veces sin no se encontraban en el mismo poemario no valdrá nada.
domingo, 8 de noviembre de 2009
miércoles, 4 de noviembre de 2009
Campaña Pro (Anti)-piratería
Convirtamos a todos los a todos los actuales vendedores de material pirateado en distribuidores autorizados.
Así de simple. Se le ocurrió muchas veces a esos niños de trece años que sueñan con cambiar el mundo (Algunos se convirtieron en presidentes), pero como ninguno de ellos tenía un titulo que les acreditara como analistas financieros, nadie les hizo caso.
Los blogueros en Internet lo repetían hasta el hastío. Pero muchos de ellos no estaban indexados en Google, así que cada vez que alguien buscaba: “ideas para combatir la piratería” no salía nada verdaderamente interesante.
Revisemos cifras: resulta que las pérdidas por esta industria parasito, como les podríamos nominar en tono sarcástico -francamente ofensivo- resultan enormes, y resultarían más alarmantes si se contabilizara adecuadamente en algunos países...
Las ganancias que los piratas reciben, por otro lado, no los van a convertir nunca en millonarios; apenas pueden sobrevivir con ellas.
Hasta ahora se ha planteado mal el problema. Una cosa son los derechos sobre propiedad intelectual; otra cosa es cuánto debe pagarse por ellos y quién es el que los debe distribuir.
Hoy en día empresas de material intelectual tienen muchos distribuidores que te pagan muy bien por cada copia de tu material (CD o DVD, con tu software, películas, música); el gran problema es que esas cantidades hacen que tu disco sea verdaderamente caro, así que la muchos los consiguen más barato pirateado: como son muy pocos los que les compran tu material a tus distribuidores autorizados, los volúmenes de venta son bajo y aunque fuera muy alta la ganancia por cada disco, en realidad tus ingresos van en declive.
Comercialización básica: Si tu producto es barato, podés vender grandes volúmenes que te permitan un flujo de ingresos constantes. No me vengan con saturación del mercado: en todo caso los vendedores piratas ya lo están haciendo y tu no participas para nada de las ganancias y si de las pérdidas.
Un consejo es que pueden pactar con ellos una comisión a cambio de legalizar su situación de ventas. Ellos lo hacen porque es lo único que saben hacer: vender. No creas que lo hacen porque son criminales; ellos no so asesinos ni violadores, solo padres o madres que necesitan llevar el sustento a sus hogares. Mira el lado humano. Te repito: las ganancias no los convierten en millonarios.
Recuerda que la comisión no debe ser muy alta; trata de no afectar en lo más mínimo el precio del producto. Te explico: puedo conseguir la última película de Quintín Tarantino a $1 en la calle, si pactas con ellos un aumento de $0.50 conseguiré la misma película a $1.50, con la diferencia que ahora estaré reconociendo tu propiedad intelectual.
Creo firmemente que así vas a combatir plenamente el problema, no te preocupés de la calidad, la gente siempre lo ha comprado y lo seguirá haciendo. Es la manera más razonable para que conviertas esas pérdidas en ganancias. Modestas, pero dinero al fin y al cabo.
Para aumentar tus ganancias, haz conciertos, vende servicios de atención al cliente para el uso de tu software, haz algo para que la gente vaya al cine. Deja de quejarte y de maldecir tu situación: es hora de tomar medidas reales para problemas reales.
Nuevos tiempos exigen nuevas ideas.
Otras iniciativas para detener la piratería.
La SGAE quiere crear un "Carnet para pobres"
Ideas novedosas para combatir la piratería.
Así de simple. Se le ocurrió muchas veces a esos niños de trece años que sueñan con cambiar el mundo (Algunos se convirtieron en presidentes), pero como ninguno de ellos tenía un titulo que les acreditara como analistas financieros, nadie les hizo caso.
Los blogueros en Internet lo repetían hasta el hastío. Pero muchos de ellos no estaban indexados en Google, así que cada vez que alguien buscaba: “ideas para combatir la piratería” no salía nada verdaderamente interesante.
Revisemos cifras: resulta que las pérdidas por esta industria parasito, como les podríamos nominar en tono sarcástico -francamente ofensivo- resultan enormes, y resultarían más alarmantes si se contabilizara adecuadamente en algunos países...
Las ganancias que los piratas reciben, por otro lado, no los van a convertir nunca en millonarios; apenas pueden sobrevivir con ellas.
Hasta ahora se ha planteado mal el problema. Una cosa son los derechos sobre propiedad intelectual; otra cosa es cuánto debe pagarse por ellos y quién es el que los debe distribuir.
Hoy en día empresas de material intelectual tienen muchos distribuidores que te pagan muy bien por cada copia de tu material (CD o DVD, con tu software, películas, música); el gran problema es que esas cantidades hacen que tu disco sea verdaderamente caro, así que la muchos los consiguen más barato pirateado: como son muy pocos los que les compran tu material a tus distribuidores autorizados, los volúmenes de venta son bajo y aunque fuera muy alta la ganancia por cada disco, en realidad tus ingresos van en declive.
Comercialización básica: Si tu producto es barato, podés vender grandes volúmenes que te permitan un flujo de ingresos constantes. No me vengan con saturación del mercado: en todo caso los vendedores piratas ya lo están haciendo y tu no participas para nada de las ganancias y si de las pérdidas.
Un consejo es que pueden pactar con ellos una comisión a cambio de legalizar su situación de ventas. Ellos lo hacen porque es lo único que saben hacer: vender. No creas que lo hacen porque son criminales; ellos no so asesinos ni violadores, solo padres o madres que necesitan llevar el sustento a sus hogares. Mira el lado humano. Te repito: las ganancias no los convierten en millonarios.
Recuerda que la comisión no debe ser muy alta; trata de no afectar en lo más mínimo el precio del producto. Te explico: puedo conseguir la última película de Quintín Tarantino a $1 en la calle, si pactas con ellos un aumento de $0.50 conseguiré la misma película a $1.50, con la diferencia que ahora estaré reconociendo tu propiedad intelectual.
Creo firmemente que así vas a combatir plenamente el problema, no te preocupés de la calidad, la gente siempre lo ha comprado y lo seguirá haciendo. Es la manera más razonable para que conviertas esas pérdidas en ganancias. Modestas, pero dinero al fin y al cabo.
Para aumentar tus ganancias, haz conciertos, vende servicios de atención al cliente para el uso de tu software, haz algo para que la gente vaya al cine. Deja de quejarte y de maldecir tu situación: es hora de tomar medidas reales para problemas reales.
Nuevos tiempos exigen nuevas ideas.
Otras iniciativas para detener la piratería.
La SGAE quiere crear un "Carnet para pobres"
Ideas novedosas para combatir la piratería.
A propósito de cosas gratis
"Un chaval joven con 20 euros en el bolsillo no puede permitirse comprar toda la música que pudiera desear. Lo normal es que se baje los discos desde Internet e invite a su novia al cine. Quien no haga esto es que es gilipollas. Si yo tuviera 15 años, también lo haría"
Manu Chao
Alguien dijo una vez que las mejores cosas en esta vida son gratis… alguna vez también lo dije: lo cierto es que puedes pagar una entrada al cine pero no comprar una buena compañía; podés invitar a alguien, que probablemente irá pero no podes asegurar que será una buena compañía. Podés meterte a todas las funciones de la tarde si te escondés en los baños (No hacerse en donde revisen los baños)… que sea gratis, no significa que sea bueno.
Sin embargo, y habiendo tantas cosas buenas en este mundo, cada vez más los modelos estereotipados nos impiden ver más allá de lo común, y resulta que lo más común en este mundo capitalista (Hasta los izquierdistas son capitalistas, como en China) es aquello que podamos comprar. De hecho las cosas más comunes son las más caras; aquellas de cuyas empresas puedan costear una extensa publicidad.
Pero también está el problema de la crisis mundial, la creciente inflación y todos aquellos problemas financieros por los que continuamente maldecimos las ciencias económicas. (Su nueva dirección) Muchos de los productos que vemos en televisión no los podemos comprar: es lógico (no vayan a salir con moral de medioevo o tecnicismos jurídicos) que la piratería se haya configurado como una industria de pobres para pobres…
La segunda pobreza la entiendo: la pobreza material es el largo resultado de las inestabilidad del sistema capitalista que a través de los años, aunque reinventándose, no ha logrado perfeccionarse a términos aceptables… ¿Humanización del Capitalismo? ¿Weber nos ha engañado todo este tiempo?...
La segunda pobreza que ha inducido a la industria de la piratería es la pobreza de ideas. Por un lado, algo debe habérsele ocurrido a los miles de asesores y analistas de las grandes empresas (Por ahora limitémonos a las discográficas). Pero por otro, la pobreza de ideas más extrema que veo es la de todos nosotros en conjunto, que no encontramos otras alternativas a nuestros gustos estandarizados.
Sinceramente no veo que necesidad hay que se piratee el material de un artista que ni siquiera tiene talento (Daddy Yankee, Britney Spears, etc. Si alguien agrega más en los comentarios lo agregaré después) y para colmo lo estás oyendo en el transporte colectivo a todo volumen todo el día.
(En mi país es común ver a cualquiera con audífonos en sus oidos: salir a la calle significa ver a siete en un mismo autobús… Generalmente celulares, es gracioso oír como ringtone la canción que acaba de sonar en la radio.)
Que conste: mis variados gustos musicales incluyen a Morodo, por ejemplo. No quiere que se me tilde de elitista ni mucho menos de anti-pluralista; mi punto de vista al respecto están plasmadas en comentarios anteriores.
Lo que digo es que no le encuentro la justificación que algunos me dan cuando “compran” productos materiales de estos y otros “artistas”: que es la única forma en que ellos pueden acceder al arte…
Lo que ellos no entienden es que sus “artistas” –cansado de entrecomillar un término que no les pertenece- solo ven el dinero como recompensa de lo que hacen. Ellos no son como las miles de bandas que empiezan en una cochera y terminan haciendo discos porque saben que sus música es inspiradora. La mayoría de la música comercial es un asco, que al no verse bien pagada se vuelve aún más asquerosa.
Mientras se me ocurre algo mejor que decir al respecto, seguirá oyendo “Camino de la Vida Entera” de Canteca de Macao. Ejemplo así son bastantes inspiradores para escribir.
Bonn,16 de diciembre de 1770
¿Por que es bonito levantarse en las mañanas?
La belleza del mundo estriba en la inmensidad que posee. Inmensidad, que al igual que la Wikipedia, esta construida día a día con el esfuerzo colectivo. Las inmensas multitudes ahora ya no son simples masas que esperan que un selecto grupo de ciudadanos les instruya de cultura. Hoy en día se ven buenas ideas en cualquier lado: de hecho han existido siempre pero fueron a través de Internet que ahora se pueden ver surgir más a menudo; en la medida que Google lo indexe en sus búsquedas por supuesto.
El mundo es ahora una verdadera Babel de ideas. En un sentido más que figurado: hoy en día hay tantas querellas por conflictos ideológicos (de importancia tal como si es mejor Star Wars o Star Trek) que algunos piensan en los peligros que el conocimiento puede abrirnos… Dejemos esos temores al maestro: hoy en día los siguientes pasos en la evolución van a ser sobre todos avances en nuestra psique colectiva.
Talvez algunas de las ideas han sido mal aplicadas (Marx), otras aún no sean reconocidas (Lovecraft); muchas incluso ni siquiera han sido entendidas en su verdadera esencia (Rousseau), esperando el día en que la Inteligencia Colectiva logre desenmarañar los insoldables abismos que guardan los desconocidos secretos que la humanidad necesita para su redención.
Me levanto cada mañana escuchando a "Typhon" de Therion, escribo algún comentario mientras escucho salsa en mi casa, cuando voy a una pupusería voy taradeando canciones de Amparanoia, expongo en clases explicando el existencialismo a través de dibujos de Doré.
Veo un partido en la televisión de la Liga Salvadoreña y escucho a Cultura Profética (Si lo veo, no necesito comentarios) Me reúno con amigos y escuchamos a Molotov mientras hablamos de política, (Refiriéndonos a lo sumo a la construcción de un nuevo parque en la localidad).
Explico la grandeza del universo a través de un poema de César Vallejo. Leo un poco en Taringa mientras oigo a Snakeskin: he visto un atardecer en la colina cerca de mi casa mientras en mi cabeza rondan imágenes de una película de Quentín Tarantino.
Leo a Poe mientras tomo horchata, veo las últimas fotografías que ha tomado mi amigo Noa mientras escucho a Litfiba.
Reviso los poemas de mis amigos y con base en alguno de ellos, mi mente discurre ideas para probar suerte en alguna nueva línea de programación.
Mientras el mundo este plagado de ideas novedosas, existir será bastante placentero.
Xibalba, 31 de febrero de 2012
El mundo es ahora una verdadera Babel de ideas. En un sentido más que figurado: hoy en día hay tantas querellas por conflictos ideológicos (de importancia tal como si es mejor Star Wars o Star Trek) que algunos piensan en los peligros que el conocimiento puede abrirnos… Dejemos esos temores al maestro: hoy en día los siguientes pasos en la evolución van a ser sobre todos avances en nuestra psique colectiva.
Talvez algunas de las ideas han sido mal aplicadas (Marx), otras aún no sean reconocidas (Lovecraft); muchas incluso ni siquiera han sido entendidas en su verdadera esencia (Rousseau), esperando el día en que la Inteligencia Colectiva logre desenmarañar los insoldables abismos que guardan los desconocidos secretos que la humanidad necesita para su redención.
Me levanto cada mañana escuchando a "Typhon" de Therion, escribo algún comentario mientras escucho salsa en mi casa, cuando voy a una pupusería voy taradeando canciones de Amparanoia, expongo en clases explicando el existencialismo a través de dibujos de Doré.
Veo un partido en la televisión de la Liga Salvadoreña y escucho a Cultura Profética (Si lo veo, no necesito comentarios) Me reúno con amigos y escuchamos a Molotov mientras hablamos de política, (Refiriéndonos a lo sumo a la construcción de un nuevo parque en la localidad).
Explico la grandeza del universo a través de un poema de César Vallejo. Leo un poco en Taringa mientras oigo a Snakeskin: he visto un atardecer en la colina cerca de mi casa mientras en mi cabeza rondan imágenes de una película de Quentín Tarantino.
Leo a Poe mientras tomo horchata, veo las últimas fotografías que ha tomado mi amigo Noa mientras escucho a Litfiba.
Reviso los poemas de mis amigos y con base en alguno de ellos, mi mente discurre ideas para probar suerte en alguna nueva línea de programación.
Mientras el mundo este plagado de ideas novedosas, existir será bastante placentero.
Xibalba, 31 de febrero de 2012
martes, 3 de noviembre de 2009
Proyectos de nación e ideas gratis
No tengo palabras para describir tal suceso, porque es más complicado que el típico proyecto demagogo para atraer simpatías, y hay otras fuentes que se han extendido ya lo suficiente como La Prensa Gráfica y esta otra
A cualquiera se le ocurre que regalar cosas es bueno, sin embargo no basta con que algo sea gratis si no es parte de un plan más grande (Leáse GNU) para que tenga un gran impacto.
Entiendo que invertir en educación y salud es precisamente eso: inversión y no gasto. Eso da la idea que, hasta ahora, esto parece un cuento de hadas, o una de esas películas donde un candidato desconocido cambia el destino de un país.
Un sastre que solo cuenta con lo más básicos en maquinaria, que trabaja sólo (Una empresa de un empleado), a veces acompañado de no menos de 2 empleados, no va a ver en esto una inyección de capital por parte del gobierno. Esto sólo es una entrada extra que estoy seguro que se la ha de gastar en consumo.
La excepción serán aquellos emprendedores que usen ese dinero para inversión.
En mi opinión, creo que esta hubiera sido una gran oportunidad para atraer inversión extranjera… Si, creo que con contratos adecuados puede haber grandes beneficios al país: puede decirse que parte de las ganancias deben usarse para expandir la empresa; invertirla en programas de interés social, mejorar el sueldo a los empleados, etc. Dirán que el trabajo es enorme; diré que todo el dinero que se va a invertir no crece en los árboles y que tal cantidad merecía un trato especial.
O podía haberse unido con capital salvadoreño, para crear nuevas empresas a partir de este proyecto, a la larga iba a ser más productivo a más personas. En realidad es solo una opinión que no creo que hará eco en casa presidencial.
A cualquiera se le ocurre que regalar cosas es bueno, sin embargo no basta con que algo sea gratis si no es parte de un plan más grande (Leáse GNU) para que tenga un gran impacto.
Entiendo que invertir en educación y salud es precisamente eso: inversión y no gasto. Eso da la idea que, hasta ahora, esto parece un cuento de hadas, o una de esas películas donde un candidato desconocido cambia el destino de un país.
Un sastre que solo cuenta con lo más básicos en maquinaria, que trabaja sólo (Una empresa de un empleado), a veces acompañado de no menos de 2 empleados, no va a ver en esto una inyección de capital por parte del gobierno. Esto sólo es una entrada extra que estoy seguro que se la ha de gastar en consumo.
La excepción serán aquellos emprendedores que usen ese dinero para inversión.
En mi opinión, creo que esta hubiera sido una gran oportunidad para atraer inversión extranjera… Si, creo que con contratos adecuados puede haber grandes beneficios al país: puede decirse que parte de las ganancias deben usarse para expandir la empresa; invertirla en programas de interés social, mejorar el sueldo a los empleados, etc. Dirán que el trabajo es enorme; diré que todo el dinero que se va a invertir no crece en los árboles y que tal cantidad merecía un trato especial.
O podía haberse unido con capital salvadoreño, para crear nuevas empresas a partir de este proyecto, a la larga iba a ser más productivo a más personas. En realidad es solo una opinión que no creo que hará eco en casa presidencial.
Sobre la Wikipedia, la enciclopedia libre.
Lo primero que hay que hablar es un poco de historia: el más claro antecedente de la Wikipedia fue la GNUPedia cuya creación fue promovida en 1996 por Richard Stallman. Luego vino un ex-empresario de la industria porno on-line y uso sus ganancias para darle un empujón a un proyecto similar, pero aún más abierto que el de Stallman
Para explicar Wikipedia es necesario entender que significa GNU, y esto puede ser difícil si no se quiere caer en el falso estigma de "comunismo informático". Si puedes imaginar un mundo donde el conocimiento humano sea de propiedad colectiva, pero la remuneración por el trabajo que pueda provenir de esas ideas sea privado, haz avanzado bastante en el esfuerzo de entenderlo.
En Wikipedia nadie cobra nada por ello. El contenido protege su libertad bajo una licencia de uso (Paradoja necesaria). El contenido se autorregula bajo la figura de que la libertad de expresión se encuentra regulada por la misma libertad de expresión, lo cual en mi opinión es el estado ideal de este derecho humano.
La libertad de su contenido es la mayor grandeza: incluso más que el hecho que sea gratis. Cualquiera pagará $0.01 por acceso al contenido si se sabe que este es extenso y de buena calidad, pero este proyecto tiene otras alternativas para su mantenimiento.
Wikipedia es un claro de ejemplo de la versatilidad y amplitud de este movimiento. Si GNU se redujera a informática, Wikipedia sería el mayor compendio de manuales de computación: pero Wikipedia es hoy por hoy una de las mayores acumulaciones de conocimiento humano que se haya hecho, y sigue aumentando con los días.
Su mayor fortaleza (El contenido digitalizado es fácil de distribuir y mejorar) es parte de su debilidad: El tercer mundo aún no tiene las computadoras suficientes: Espero el día que en que se decida sacar una versión impresa; o al menos una versión Offline en CD de los artículos, de comprobada calidad, que puedan ser útiles en las escuelas públicas.
Para explicar Wikipedia es necesario entender que significa GNU, y esto puede ser difícil si no se quiere caer en el falso estigma de "comunismo informático". Si puedes imaginar un mundo donde el conocimiento humano sea de propiedad colectiva, pero la remuneración por el trabajo que pueda provenir de esas ideas sea privado, haz avanzado bastante en el esfuerzo de entenderlo.
En Wikipedia nadie cobra nada por ello. El contenido protege su libertad bajo una licencia de uso (Paradoja necesaria). El contenido se autorregula bajo la figura de que la libertad de expresión se encuentra regulada por la misma libertad de expresión, lo cual en mi opinión es el estado ideal de este derecho humano.
La libertad de su contenido es la mayor grandeza: incluso más que el hecho que sea gratis. Cualquiera pagará $0.01 por acceso al contenido si se sabe que este es extenso y de buena calidad, pero este proyecto tiene otras alternativas para su mantenimiento.
Wikipedia es un claro de ejemplo de la versatilidad y amplitud de este movimiento. Si GNU se redujera a informática, Wikipedia sería el mayor compendio de manuales de computación: pero Wikipedia es hoy por hoy una de las mayores acumulaciones de conocimiento humano que se haya hecho, y sigue aumentando con los días.
Su mayor fortaleza (El contenido digitalizado es fácil de distribuir y mejorar) es parte de su debilidad: El tercer mundo aún no tiene las computadoras suficientes: Espero el día que en que se decida sacar una versión impresa; o al menos una versión Offline en CD de los artículos, de comprobada calidad, que puedan ser útiles en las escuelas públicas.
domingo, 1 de noviembre de 2009
Manual de malas ideas
Lo malo las personas “dinámicas” es que no siempre son originales. Donde todos ven a un modelo para el hombre moderno, yo sólo veo a un infeliz movido por su ego.
Juguemos al psicoanálisis y hagamos un pequeño perfil: Necesitan atención, tienen miedo al fracaso (Y terminan en él), han sufrido con experiencias de liderazgo desafortunadas y la verdad es que no creen en el trabajo en equipo, a menos que funjan como líder supremo: Las más de las veces se creen verdaderos redentores del género humano.
Hemos hecho del tiempo una falsa necesidad, la peor de todas: Ya no queremos nada que no pueda ser hecho antes que otra cosa. El ridículo argumento de la novedad que termina asfixiando a todo el mundo conocido. El querer reducir el valor de toda producción humana el tiempo en que fue hecha.
Y sin embargo, triunfan. ¿Soy yo el que esta equivocado?
Juguemos al psicoanálisis y hagamos un pequeño perfil: Necesitan atención, tienen miedo al fracaso (Y terminan en él), han sufrido con experiencias de liderazgo desafortunadas y la verdad es que no creen en el trabajo en equipo, a menos que funjan como líder supremo: Las más de las veces se creen verdaderos redentores del género humano.
Hemos hecho del tiempo una falsa necesidad, la peor de todas: Ya no queremos nada que no pueda ser hecho antes que otra cosa. El ridículo argumento de la novedad que termina asfixiando a todo el mundo conocido. El querer reducir el valor de toda producción humana el tiempo en que fue hecha.
Y sin embargo, triunfan. ¿Soy yo el que esta equivocado?
 |
| Fuente |
¡Riesgo de Spoilers!
Se supone que tengo mejores cosas en que gastar mi dinero que en una película DVD. Sin embargo decidí comprar “Drag me to Hell” (“Arrástrame al infierno”) para entretenerme de mis habituales entretenimientos, de los cuales imaginarán al menos uno de ellos (¿Escribir?).
Los que ya la habrán visto concuerdan en que la historia esta bien desarrollada, Sam Reimi hace sus peculiares efectos con la cámara y que las actuaciones dejan poco que desear, etc pero también concordarán conmigo en que el miedo parece haber desaparecido: La historia no te deja de sorprender a cada momento, estás un poco tenso en tu silla; algunas de las escenas te harán casi vomitar pero aún cuando la vieras en un melancólico atardecer de extraños tonos grises, cuyo tétrico ambiente haría temer al mismo Poe, puedo asegurarte que no te daría miedo.
Analicemos un poco: lo primero que aprendemos sobre el miedo en la clase de Psicología es que es una reacción natural ante todo lo desconocido… Siempre me pregunté, ¿Si Swenderborg viniera en forma espectral dejaría de temerle, solo porque he estudiado bastante su biografía? Tengo una pequeña fobia a las arañas Si Spiderman fuera real, y le conociera, ¿Podría entonces jugar con toda especie de Arañas aunque fueran más grandes que mi mano? ¿O que mi valentía?
He dicho ya que hoy en día el conocimiento se expande a velocidades de vértigo, cada día nos separamos más de la ignorancia, y en estas nuevas distancias hemos revelado misterios que asustaban la infantil mente de la humanidad: Antes que se describiera la rabia, tanto humanos como perros éramos constantemente asediados por posesiones demoníacas…
Sin embargo, el miedo persiste en nuestra imaginación (¿O en talvez en la parte lógica de la mente?) A propósito me gustaría citar unas frases que, un tanto descabelladas, resumen mejor mi opinión:
O en unas pocas palabras:
La primera la encontré como introducción en “El horror de Dunwich” de H.P Lovecraft, la segunda de “El llamado de Cthulhu” del mismo autor. De los link que te proporciono puedes descargarlos sin temor alguno porque como el autor lleva más de 50 años de muerto… Imposible que quiera cobrarte…
¿Es el miedo, más que una aversión hacia lo desconocido, es acaso el doloroso recuerdo de nuestros ancestrales traumas? Resulta que mi fobia a las Arañas provino de un incidente con una de ellas. A veces pienso que aún con toda la lógica que poseemos es aún difícil que el miedo desaparezca de nosotros, porque lo sobrenatural e inexplicable es aún parte fundamental de la vida (El amor, la suerte, el destino, Lovecraft, Poe)
Así que sigo a la espera de que se filme la secuela de la película. O que saqué otra parecida a “Evil Dead” (“Posesión infernal”) que fue su primer trabajo y cuya historia comienza leyendo el Necronomicón… ¡El mundo es un pañuelo!
Los que ya la habrán visto concuerdan en que la historia esta bien desarrollada, Sam Reimi hace sus peculiares efectos con la cámara y que las actuaciones dejan poco que desear, etc pero también concordarán conmigo en que el miedo parece haber desaparecido: La historia no te deja de sorprender a cada momento, estás un poco tenso en tu silla; algunas de las escenas te harán casi vomitar pero aún cuando la vieras en un melancólico atardecer de extraños tonos grises, cuyo tétrico ambiente haría temer al mismo Poe, puedo asegurarte que no te daría miedo.
Analicemos un poco: lo primero que aprendemos sobre el miedo en la clase de Psicología es que es una reacción natural ante todo lo desconocido… Siempre me pregunté, ¿Si Swenderborg viniera en forma espectral dejaría de temerle, solo porque he estudiado bastante su biografía? Tengo una pequeña fobia a las arañas Si Spiderman fuera real, y le conociera, ¿Podría entonces jugar con toda especie de Arañas aunque fueran más grandes que mi mano? ¿O que mi valentía?
He dicho ya que hoy en día el conocimiento se expande a velocidades de vértigo, cada día nos separamos más de la ignorancia, y en estas nuevas distancias hemos revelado misterios que asustaban la infantil mente de la humanidad: Antes que se describiera la rabia, tanto humanos como perros éramos constantemente asediados por posesiones demoníacas…
Sin embargo, el miedo persiste en nuestra imaginación (¿O en talvez en la parte lógica de la mente?) A propósito me gustaría citar unas frases que, un tanto descabelladas, resumen mejor mi opinión:
“Las Gorgonas, las Hidras y las Quimeras, las terroríficas leyendas de Celeno y las Arpías, pueden reproducirse en el cerebro de las mentes supersticiosas...pero ya estaban allí desde mucho antes. Son meras transcripciones, tipos; losarquetipos están dentro de nosotros y son eternos. De lo contrario, ¿cómo podría llegar a afectarnos el relato de lo que sabemos a ciencia cierta que es falso? ¿Será que concebimos naturalmente el terror de tales entes en tanto que pueden infligirnos un daño físico? ¡No, ni mucho menos! Esos terrores están ahí de antiguo. Se remontan a antes de que existiese el cuerpo humano... No precisan siquiera de él, pues habrían existido igualmente... El hecho de que el miedo de que tratamos aquí sea puramente espiritual -tan intenso en proporción como sin objeto en la tierra- y que predomine en el período de nuestra inocente infancia, plantea problemas cuya solución puede aportarnos una idea de nuestra condición previa a la venida al mundo o, cuando menos, un atisbo del tenebroso reino de la preexistencia.
O en unas pocas palabras:
“Es imposible que tales potencias o seres hayan sobrevivido...
hayan sobrevivido a una época infinitamente remota donde...
la conciencia se manifestaba, quizá, bajo cuerpos y formas
que ya hace tiempo se retiraron ante la marea de la
ascendiente humanidad... formas de las que sólo la poesía y
la leyenda han conservado un fugaz recuerdo con el nombre
de dioses, monstruos, seres míticos de toda clase y especie...”
La primera la encontré como introducción en “El horror de Dunwich” de H.P Lovecraft, la segunda de “El llamado de Cthulhu” del mismo autor. De los link que te proporciono puedes descargarlos sin temor alguno porque como el autor lleva más de 50 años de muerto… Imposible que quiera cobrarte…
¿Es el miedo, más que una aversión hacia lo desconocido, es acaso el doloroso recuerdo de nuestros ancestrales traumas? Resulta que mi fobia a las Arañas provino de un incidente con una de ellas. A veces pienso que aún con toda la lógica que poseemos es aún difícil que el miedo desaparezca de nosotros, porque lo sobrenatural e inexplicable es aún parte fundamental de la vida (El amor, la suerte, el destino, Lovecraft, Poe)
Así que sigo a la espera de que se filme la secuela de la película. O que saqué otra parecida a “Evil Dead” (“Posesión infernal”) que fue su primer trabajo y cuya historia comienza leyendo el Necronomicón… ¡El mundo es un pañuelo!
Por ahora solo me resta imaginar si somos los únicos que padecemos de miedo… Recuerdo que alguien se me adelantó, así que si te gustan las lecturas rápidas, hojea un poco “El Fantasma de Canterville” de Oscar Wilde
Providence, 20 de agosto de 1890.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)